Шведське ЗМІ: з портретом Бандери Україні нічого робити в ЄС

Незважаючи на давній протест ряду західних істориків і політиків, Україна наполегливо проповідує героїзацію УПА, хоча те, що робили її члени в’яжеться з поняттям «геноцид», але ніяк не з «європейськими цінностями», пише шведський журналіст Торстен Чельвемарк. Марш националистов в Киеве. Архивное фото. Замість того, щоб надавати нинішньому українському керівництву безумовну підтримку (чим займаються США і ЄС), необхідно оприлюднити думку, висловлену польським політиком Марго Вальстрем, що з портретом Бандери Україна ніколи не отримає місця в Євросоюзі, пише шведський журналіст Торстен Чельвемарк в газеті «Aftonbladet».

Автор статті впевнений, що шанування пособників нацистів — Бандери та ОУН-УПА ніяк не в’яжеться з демократичними цінностями Європи.

Ще коли президент України Віктор Ющенко підписав указ про присвоєння звання «героя України» Степану Бандері, на це дуже різко відреагували західні історики, політики і, зокрема, Європейський парламент, який зробив заяву, в якій висловив глибоке співчуття з приводу цього рішення, оскільки Бандера був одним із лідерів ОУН (Організація українських націоналістів), яка на деяких етапах тісно співпрацювала з нацистською Німеччиною. Тоді ж Європарламент висловив надію на те, що керівництво України » перегляне це рішення і, за його власним висловом, «буде твердо дотримуватися своїх зобов’язань зберігати вірність європейським цінностям».

Однак сьогодні націоналістичний вітер дме на Україні з новою силою. Рішення, прийняті українськими політиками, м’яко кажучи, абсурдні й суперечливі, зазначає шведський журналіст.

Чельвемарк пише, що з одного боку, український парламент забороняє комуністичну і нацистську символіки. А з іншого — українців зобов’язують надалі дотримуватися офіційної версії висвітлення історії, відповідно до якої ОУН і її військовий підрозділ УПА повинні визнаватися в якості борців за свободу в процесі будівництва української національної держави. Заперечення їх позитивної ролі стає кримінально караним.

«Можна тільки погодитися з канадським професором і експертом по Україні з Університету Альберти Давидом Р. Марплесом, коли він говорить, що для прийняття цього божевільного законодавства навряд чи можна було знайти більш невідповідний момент. У ньому звалюються в одну купу різні націоналістичні організації минулого століття, і в Києві намагаються втиснути їх у свого роду історичну ланцюг подій, уникаючи відповідати на всі складні питання про те, що, наприклад, таке нацизм і комунізм», — йдеться в статті.

За словами шведського журналіста, іронія долі полягає в тому, що цей законопроект був схвалений лише через кілька годин після того, як польський президент Коморовський виступив в українському парламенті і простягнув руку дружби країні-сусідці.

У Польщі цього рішення української влади відреагували досить різко і заявили, що визнання УПА – це ляпас главі держави, оскільки тепер на Україні стало національним боргом вихваляти УПА — організацію, відповідальну за масове винищення близько 100 тисяч поляків на Волині і Галичині під час Другої світової війни, перш за все влітку 1943 року, йдеться в статті.
Чельвемарк зазначає, що навіть ті з представників польської політичної еліти, які рік тому завзято захищали «Майдан», були обурені цією ініціативою.

«Павло Коваль був у числі тих, хто минулого року брав участь у масових виступах в ході революції на Майдані в Києві. Тепер же він розчарований розвитком подій. Він шкодує, що президент Коморовський не використав у своєму виступі термін «геноцид», додаючи, що з портретом Бандери Україна ніколи не зможе стати членом ЄС», — пише він.

Рішення про заборону комуністичних та нацистських символів — ще один приклад наспіх розробленого законодавства, що з працею піддається тлумаченню, упевнений журналіст.

«На прославляння радянського часу принципово накладається табу… чи Можна, наприклад, тепер тим, хто боровся проти нацизму під Сталінградом, носити свою медаль за відвагу, якщо на ній зображений серп і молот?» – пише він.

На закінчення автор зазначає, що катастрофічне економічне становище України і кривава громадянська війна не можуть служити виправданням того, що держава офіційно схвалює ідеологічне спрямування, яке суперечить європейським цінностям

Степан Бандера – ідеолог українського націоналізму, один з головних ініціаторів створення в 1942 році Української повстанської армії (УПА), метою якої була проголошена боротьба за незалежність України.

Верховний суд РФ в листопаді 2014 року включив в список екстремістських організацій «Правий сектор», «Українську національну асамблею — Українську народну самооборону» (УНА-УНСО), українські організації «Братство» і «Тризуб імені Степана Бандери» і «Українську повстанську армію» (УПА). Повний список заборонених екстремістських організацій на сайті Міністерства юстиції Російської Федерації>>

Повний текст статті читайте на сайті «ИноСМИ» >>