Юрист: Микита Камаєв подав позов до «Радянському Спорту» та ЗАТ «СУП Медіа»

Позов до газети «Радянський Спорт» і ЗАТ «СУП Медіа» і до кореспондентам Наталія Мар’янчик і Євгену Слюсаренко поданий, так як вони сприяли поширенню наклепницьких заяв Степанова про Камаеве в ЗМІ, повідомив почесний адвокат Росії Борис Локшин, що представляє Камаєва. Работа ФГУП Антидопинговый центр. Архивное фото Виконавчий директор Російського антидопінгового агентства (РУСАДА) Микита Камаєв подав позов до Віталія Степанову, газеті «Радянський Спорт» і ЗАТ «СУП Медіа», журналістам Наталія Мар’янчик і Євгену Слюсаренко, повідомив агентству «Р-Спорт» почесний адвокат Росії Борис Локшин, що представляє Камаєва.

У четвер на офіційному сайті РУСАДА з’явилася інформація про те, що Камаєв подав у Тверський суд Москви позов про захист честі, гідності і ділової репутації до Степанову і ряду новинних видань. Колишній співробітник РУСАДА Степанов був одним з головних оповідачів у фільмі німецького телеканалу ARD про застосування допінгу російськими легкоатлетами, який вийшов в ефір у грудні. У березні в «Радянському Спорті» і на сайті «Чемпионат.сом» вийшло інтерв’ю Степанова на дану тему.

«Позов до газети «Радянський Спорт» і ЗАТ «СУП Медіа» і до кореспондентам Наталія Мар’янчик і Євгену Слюсаренко поданий, так як вони сприяли поширенню наклепницьких заяв Степанова про Камаеве в засобах масової інформації», — сказав Локшин по телефону.

Також Локшин навів ряд пунктів, які прописані в позовній заяві. «В інтерв’ю Степанов стверджує, цитую: «Як пан Камаєв може керувати таким розслідуванням, якщо мова йде про порушення, які були здійснені у тому числі під його керівництвом?» Тобто в наявності категоричне твердження, а це вже карається. Якби формулювання була «мені здається, і Камаєв причетний до цього, то це інша справа, але тут йде твердження, а твердження зобов’язані довести. За це засоби масової інформації і кореспонденти зобов’язані нести відповідальність», — підкреслив юрист.

«Далі вказується пункт «головним у РУСАДА завжди було одне — угодити міністерству, щоб прислали гроші». Звідси випливає, що міністерство фінансує РУСАДА, а це юридично некоректне формулювання. Це автономна організація, яка від міністерства не залежить. Є і ряд інших пунктів», — додав Локшин.