Депутат: зупинка блоку КолАЭС закреслить розвиток Мурманської області

Депутат Держдуми Росії Володимир Поцяпун впевнений, що припинення експлуатації навіть одного блоку Кольської АЕС зупинить соціально-економічний розвиток Мурманської області, оскільки знизить інвестиційну привабливість регіону.Блочный щит управления Кольской атомной электростанцией. Архивное фотоПрипинення експлуатації в найближчі роки хоча б одного блоку Кольської АЕС зупинить соціально-економічний розвиток Мурманської області, оскільки скорочення енергогенерації в регіоні різко знизить його інвестиційну привабливість, вважає депутат Державної Думи РФ, голова підкомітету з питань законодавчого забезпечення використання атомної енергії комітету Держдуми з енергетики Володимир Поцяпун.

Раніше перший заступник генерального директора «Газпром енергохолдингу» Павло Шацький запропонував припинити в найближчі роки експлуатацію першого блоку Кольській АЕС (Мурманська область) потужністю 440 МВт. За його словами, в Кольської енергосистеми надлишкова потужність в даний час складає близько 500 МВт. Тому, за словами Шацького, припинення експлуатації першого блоку Кольської атомної станції дозволить позбавитися від надлишкової потужності.

При цьому він наголосив, що вивести належить ВАТ «ТГК-1» (входить в «Газпром енергохолдинг») Апатитскую ТЕЦ не можна, оскільки вона є єдиним джерелом теплопостачання міста Апатити.

У свою чергу, генеральний директор «Газпром енергохолдингу» Денис Федоров раніше заявив в інтерв’ю газеті «Комерсант», що в атомній галузі «величезні» капітальні витрати і «значні» операційні витрати, і додав, що «обидва цих показника закриті для учасників ринку під приводом якоїсь секретності». Також глава ГЕХ назвав «дорогий» атомну енергію, яка, за законом, проводиться у базовому режимі.

Елемент конкурентної боротьби

«Коли ситуація в генерації електроенергії стабільна і спостерігається зростання попиту на електроенергію, гравці на ринку відчувають себе більш-менш комфортно. Але як тільки мова заходить про зниження попиту і необхідність оптимізувати витрати, не всі до цього готові, деякі демонструють нервозність, починається досить гостра дискусія про ефективність окремих генераторів і видів генерації. Мені здається, що в даній ситуації мова йде про такого роду настрої, і саме ними викликані не зовсім послідовні заяви, зокрема, представників теплової генерації, про необхідність обмежити конкурентів», — сказав Поцяпун журналістам.

«Давайте уявимо ситуацію, пов’язану із закриттям одного блоку Кольської АЕС найближчим часом. Зупинивши його, ми ставимо хрест на подальшому розвитку регіону. Вже в найближчі кілька років мають бути реалізовані великі промислові проекти, які зажадають додаткової електроенергії. Скоротивши енергогенерації, ми різко знижує інвестиційну привабливість Мурманської області», — зазначив депутат.

Поцяпун зазначив, що в практиці експлуатації Кольської АЕС не було такого, щоб один енергоблок взагалі не використовувався.

«При виведенні одного енергоблоку на плановий ремонт, три інших енергоблоку Кольської АЕС забезпечують стійкий режим роботи. Приберемо один енергоблок — і створимо непотрібні ризики. За перебої в енергопостачанні ніхто нам «дякую» не скаже», — сказав він.

Поцяпун нагадав, що за результатами конкурентного відбору потужностей на 2015 рік всі блоки Кольської АЕС були відібрані для експлуатації на загальних підставах.

«А ось потужності ТГК-1 в Кольської енергосистеми не пройшли конкурентний відбір на загальних підставах, так як виявилися гіршими за пропонованим умовам, ніж АЕС. Складається відчуття, що спроби підняти питання про дострокове виведення з експлуатації першого блоку Кольської АЕС є своєрідним елементом конкурентної боротьби», — зазначив Поцяпун.

Невиправдані заяви

На думку депутата, заяви про «величезних» капітальних витратах в атомній галузі та їх закритості не виправдані.

Поцяпун нагадав, що у відкритих джерелах відповідні ціни неодноразово наводилися представниками держкорпорації «Росатом» та її електроенергетичного дивізіону концерну «Росенергоатом».

«Наприклад, при добудові четвертого блоку Калінінської АЕС розрахункова вартість будівництва була 76 мільярдів рублів, при цьому блок був побудований з економією в 7 мільярдів рублів. Називалася і вартість спорудження нових енергоблоків на Нововоронезької АЕС — 215 мільярдів рублів за два енергоблоки потужністю 1200 мегават кожен. Ніхто з цього секрету не робить, і як показала практика — це дешевше зарубіжних аналогів, що і послужило причиною різкого зростання портфеля зарубіжних замовлень Росатому за останній рік», — сказав Поцяпун.

«Більше того, інвестиційна програма концерну «Росенергоатом» не існує сама по собі — її погоджує Федеральна служба по тарифах і затверджує Міністерство енергетики Російської Федерації. Розрахунок вартості будівництва атомних енергоблоків кожен рік озвучується в публічному звіті концерну», — додав він.

За словами депутата, «не секрет, що атомні станції, які працюють на базі, не можуть продавати енергію за ціною вище ринкової, більш того, за правилами ринку АЕС не можуть самі встановлювати ціну на вироблену ними електроенергію».

Говорячи про необхідність виведення з експлуатації окремих атомних енергоблоків, представники теплової генерації намагаються вивести з фокусу уваги власну проблематику, вважає Поцяпун.

«І дійсно, обговорюючи існуючий профіцит потужності в окремо взятих регіонах, іноді ми стикаємося з ситуацією, коли введений в експлуатацію в 70-х роках минулого століття атомний енергоблок виявляється ефективніше, ніж нещодавно побудований «теплової» енергоблок», — сказав Поцяпун.

«Я розумію, що у важкій ситуації кожен вболіває за свою справу. Але якщо розглядати ситуацію з точки зору держави і з точки зору споживачів енергії, якими ми всі з вами є, було б нелогічно підтримувати те, що нам обходиться дорожче, супроти того, що вже довело свою ефективність», — додав він.

На його думку, для того щоб розібратися в цьому питанні, має сенс на базі комітету Держдуми з енергетики організувати «круглий стіл» з представниками всіх видів генерації з питання конкурентоспроможності.

«Споживач в цьому точно зацікавлений», — сказав Поцяпун.

Кольська АЕС розташована в 200 кілометрах на південь від Мурманська на березі озера Имандра. Станція постачає електроенергію для Мурманської області і Карелії (виробляє близько 60% електроенергії Мурманської області). На станції експлуатуються чотири енергоблоку з реактором типу ВВЕР, встановленою потужністю 440 МВт кожен. Навантаження станції становить 1363 МВт.