Заступник генпрокурора Росії закликав винести уроки з Нюрнберзького процесу

Напередодні 70-річчя Нюрнберзького процесу неприпустимо «використовувати історичні спекуляції для політичних ігор і посварити цілі країни», заявив заступник генпрокурора РФ Олександр Звягінцев. Одно из заседаний Международного военного трибунала во время Нюрнбергского процесса. Архивное фото Заступник Генпрокурора РФ Олександр Звягінцев розповів учасникам Міжнародного юридичного форуму в Санкт-Петербурзі про уроки Нюрнберзького процесу над нацистськими військовими злочинцями, заявивши про неприпустимість спроб переписати історію і закликавши зробити відповідні висновки.

Звягінцев зазначив, що на міжнародне право зараз впливають політичні упередження і національний егоїзм. «Хто політично стреножил Міжнародний суд щодо подій у Південній Осетії і не дозволяє почати кримінальне переслідування щодо подій 1998 року? Чому суд не діє по відношенню до подій на південному сході України, де гинуть ні в чому не винні діти, люди похилого віку і жінок?», — оголосив Звягінцев ряд питань.

Він нагадав про ювілей Перемоги, а також про 70-річному ювілеї Нюрнберзького процесу. «Тим сумніше спостерігати напередодні цих пам’ятних дат спроби переписати підсумки Другої світової війни», — зазначив представник Генпрокуратури.

Він також поскаржився на «героїзацію фашистів, цих дрібних нікчемних служок диявола». На його думку, мета цього — «використовувати історичні спекуляції для політичних ігор і посварити цілі країни».

«Нам радять забути ці події, але де знайти такий сокира, що пам’ять нам відрубає?» — сказав Звягінцев.

Для розуміння подій минулого, з яких слід зробити ряд висновків на майбутнє, він прочитав учасникам міжнародного форуму лекцію про Нюрнберзькому процесі і ролі СРСР в ньому.

Суворий і справедливий суд

Звягінцев зазначив, що саме СРСР ще з перших днів війни проводило лінію міжнародного суду, хоча західні лідери «хотіли розправитися з злочинцями, не піклуючись про юридичну складову».

«Прем’єр-міністр (Великобританії) Уїнстон Черчілль говорив, що вони повинні бути страчені без суду. Ще простіше дивилися на цю тему генерали», — сказав Звягінцев. Він додав, що під час війни висловлювалися думки повністю знищити німецький Генштаб, весь особовий склад СС, всю нацистську партію аж до низових відділень. «Така доля, можливо, чекала б Німеччину якби не тверда позиція СРСР», — зазначив заступник генпрокурора.

Навіть погодивши необхідність суду, представники країн антигітлерівської коаліції по-різному уявляли собі хід процесу. Як зазначив Звягінцев, Черчілль пропонував зробити процес не юридичним, а політичним, а президент США Франклін Рузвельт хотів закрити його від преси.

«Але суд був гласним, як наполягала наша країна. Було видано 60 тисяч перепусток в зал суду, 250 місць з 350 надали для журналістів», — зазначив заступник Генпрокурора, підкресливши важливість відкритості правосуддя.

Міжнародно-правова база

У результаті країни антигітлерівської коаліції погодили «швидкий і справедливий» суд над 24 нацистськими злочинцями, але постало питання про те, за якою системою права їх судити — англо-саксонської або континентальної. «Суддя від США був в шоці від висловлювань представників радянської делегації про англо-саксонській системі права», — сказав Звягінцев.

У результаті була вироблена «міцна міжнародно-правова база», при якій підсудним дозволили користуватися послугами адвокатів, давати показання і допитувати свідків, знайомитися з усіма матеріалами справи на першу вимогу. Заступник Генпрокурора РФ додав, що в результаті з боку захисту було в два рази більше доказів і захисті знадобилося в три рази більше часу, ніж звинуваченням.

«Не все йшло гладко на процесі і під час слідства», — зазначив Звягінцев. Він підкреслив різницю між підходом всіх країн до даного процесу.

«У обвинувача від США були президентські амбіції, а у обвинувача від СРСР їх бути просто не могло, — сказав він. — У всіх дослідженнях відзначається жорсткість радянських суддів, які нібито виступали за повішення. Насправді смертної кари зажадав обвинувач, а судді не поділяли його точки зору», — розповів заступник генпрокурора про процесуальних моментах.