ЗМІ: міністра оборони КНДР могли стратити за критику Кім Чен Ина

За даними південнокорейських ЗМІ, раніше Хен Ен Чхоль дозволив собі покритикувати кадрову політику молодого вождя, заявивши, що «варто було б дати більше влади військовим».Министр Народных Вооруженных Сил Хён Ён Чхоль

ТОКІО, 27 травня — РІА Новини, Ксенія Нака. Міністр оборони КНДР Хен Ен Чхоль, про розстріл якого повідомлялося в середині травня, міг бути страчений за те, що сказав у приватній бесіді про невмілої політики молодого вождя Кім Чен Ина, повідомила південнокорейська газета «Тона ільбо» з посиланням на джерело.

Міністр оборони КНДР знову не згадано серед супроводу Кім Чен ЫнаПо інформацією джерела, міністр під час візиту до Росії у середині квітня спробував отримати від Москви згоду на поставку озброєнь, проте отримав відмову під приводом, що «у КНДР вже є багато передових озброєнь і допомога їй не потрібна». Засмучений невдачею Хен Ен Чхоль у приватній розмові сказав, що «молодий людина не може бути майстерним політиком». Крім того, він висловив критику курсу Кім Чен Ина, наполегливо привертає увагу через державні ЗМІ Північної Кореї до її ядерної програми.

«З-за цього-то нам і не дали те, що ми могли б отримати», — нібито сказав міністр своєму оточенню.

Висловлювання міністра були донесені до керівництва, що і послужило причиною кари, яка, за даними розвідувальних структур Південної Кореї, сталася 30 квітня.

За даними газети, раніше Хен Ен Чхоль дозволив собі покритикувати кадрову політику молодого вождя, заявивши, що «варто було б дати більше влади військовим, а не начальнику головного політичного управління Корейської народної армії (КНА) Хван Пен», за що був узятий під особливий нагляд спецслужб КНДР.

Як зеніткою в око. Яким сном заснув міністр оборони КНДРГазете стало відомо, що в армії і серед населення країни поширюється інформація про те, що опальний міністр намагався сформувати «військову хунту».

КНДР досі не зробила жодних офіційних заяв з приводу інформації про страти міністра. Водночас оглядачі відзначили, що кадри з Хен Ен Чхолем не були вирізані з документальної хроніки, як це зазвичай відбувалося з іншими опальними чиновниками. Однак аргументом на користь того, що міністр страчений або відсторонений від відповідальної роботи, є його відсутність принаймні на двох офіційних заходах збройних сил країни.