Коен: США беруть курс на Росію», відмовляючись від моделі конфронтації

Військовий коледж армії США пропонує нову формулу взаємовідносин з Росією – змагання та співпрацю замість конфронтації, що означає розрив «військового консенсусу» американських еліт з української кризи, вважає американський історик. Флаги России и США. Архив Візити високопоставлених американських політиків в Росії показали, що Білий дім зрозумів — обрана останнім часом політика щодо Росії провалилася і потребує тверезій оцінці, заявив американський історик, професор Прінстонського університету Стівен Коен в ефірі радіопередачі «Шоу Джона Бэчелора» (The John Батчелор Show).

Історик звертає увагу на нещодавню доповідь Військового коледжу армії США і відзначає зміни у формулі взаємин з Росією. Тепер це не «конфронтація», але змагання та співпрацю.

La Jornada: Путін здобув одну перемогу над США за іншого»Хай ця формула і нагадує характер відносин між Росією і Сполученими Штатами часів холодної війни, тим не менш зроблено важливий крок. Якщо військовий коледж, зауважте, не коледж світу, говорить про те, що Вашингтону потрібно остудити запал і тверезо поглянути на реальну ситуацію (на Україні — прим. ред.), це дуже важливий крок, можливо, більш важливий, ніж сам візит Джона Керрі в Сочі», — вважає Стівен Коен.

На його думку, переговори глави американської дипломатії з міністром закордонних справ РФ Сергієм Лавровим і президентом Російської Федерації Володимиром Путіним можуть стати початком формування «нової політики» Вашингтона щодо Москви.

«Важливе питання зараз — якою буде нова політика США стосовно Росії? Якщо раніше американський президент Барак Обама говорив, що Росія — «держава-парія», то тепер все навпаки. Для Вашингтона важлива позиція Москви щодо Ірану і Сирії, але визначальним моментом для російсько-американських відносин залишається політична криза на Україні».

Опитування

Як ви вважаєте, чи вплине зустріч Джона Керрі з Володимиром Путіним на відносини Росії і США?

  • Так, візит Керрі в Росії – ознака налаживающихся відносин
  • Так, переговори краще взаємної критики та звинувачень
  • Ні, лінія на конфронтацію з Росією, обрана США, довгострокова
  • Ні, під час зустрічі сторони просто обмінялися думками

Коментувати | Всі опитування

Стівен Коен вважає, що зараз важко окреслити контури «курсу» Білого дому на Москву, але відзначає одну дуже важливу, на його думку, деталь — у Вашингтоні розривається «військовий» консенсус щодо українського конфлікту. Символізує ж такий зсув попередження Джоном Керрі київської влади дотримуватися умов «Мінська-2» на тлі заяв українського президента Петра Порошенка про «повернення» донецького аеропорту.

«Вперше такий високопоставлений американський чиновник, як Джон Керрі, публічно розкритикував дії Києва. Це означає, що Білий дім істотно скорочує підтримку Петра Порошенка та Арсенія Яценюка», — вважає історик.

При цьому, вважає Коен, «партія війни» американського істеблішменту неодмінно завдасть «удар» по позиціях прихильників переговорного процесу з Росією з приводу української кризи. Він пов’язує повідомлення про «російської агресії», що з’являються в американських ЗМІ, з інтересами так званих яструбів, яким доведеться вести політичну боротьбу з прихильниками більш гнучкої політики в адресу Росії як за увагу електорату, так і всередині політичної системи США.

«Мене вражає величезну кількість казок про «російської агресії» і про «захоплення Прибалтики» в американських ЗМІ. Все це брехня і як дві краплі води схоже на заяви про наявність зброї масового знищення в Іраку тих, хто лобіював військову кампанію проти Багдада», — зазначає Коен.

Спроби ізолювати РФ не виходять — Лавров про значення візиту Керрі в Сочі