Платіні закликав на виборах президента ФІФА підтримати Аль-Хусейна

На пост глави ФІФА претендують Йозеф Блаттер, що обирається на п’ятий термін, і йорданський принц Алі бін Аль-Хусейн, на користь якого раніше зняли свої кандидатури екс-футболіст Луїш Фігу і глава KNVB Міхаель ван Прааг.Президент УЕФА Мишель Платини. Архивное фото. Архивное фотоПрезидент УЄФА Мішель Платіні звернувся до всіх голосують на виборах президента ФІФА з пропозицією підтримати суперника Йозефа Блаттера — йорданського принца Алі бін Аль-Хусейна, оскільки це єдиний шанс змінити ситуацію.
У середу стало відомо, що ряд високопоставлених чиновників ФІФА був заарештований в Цюріху. Обвинувачі говорять про широкомасштабної корупції у ФІФА протягом двох останніх десятиліть навколо заявок на чемпіонати світу, маркетингових і мовних операцій. Звинувачення включають в себе також шахрайство, рекет і відмивання грошей.

«Футбол вище Блаттера, Платіні, (Франца) Беккенбауера, гра важлива сама по собі набагато більше. Складно сказати другові, щоб він йшов, але думаю, що прийшов час йому піти. Я хотів би попросити країни проголосувати за Алі. Єдиний шанс ФІФА змінитися — це проголосувати за нього завтра. Було надто багато скандалів у ФІФА, і вона цього не заслуговує, ФІФА — це мати футболу», — сказав Платіні на прес-конференції.

На пост глави ФІФА претендують Йозеф Блаттер, що обирається на п’ятий термін, і йорданський принц Алі бін Аль-Хусейн, на користь якого раніше зняли свої кандидатури екс-футболіст «Барселони» і мадридського «Реала» португалець Луїш Фігу і глава Королівського футбольного союзу Нідерландів (KNVB) Міхаель ван Прааг. Вибори заплановані на 29 травня.

 

«Футбольна істерика замість шпигунського скандалу»

Дмитро Косирєв: «Класична схема поведінки істерика (будь-якої статі) — якщо потрапив у безвихідну ситуацію, треба створити ситуацію ще більш безвихідну. Таку, що розбиратися в ній будуть вже інші люди, а не сам(а) істерик, колишня ж історія здасться дрібницею на тлі нової. Ось це ми і спостерігаємо в несподівано спалахнув «футбольному» скандал. Він просто не може не відвернути увагу широкої публіки від скандалу зовсім іншого — з американської стеженням за приблизно 400 тисячами «об’єктів» в Європі, співробітництво з німецькою розвідкою БНД». Читайте детальніше в авторській колонці >>