Колосков: вибори глави ФІФА показали, що стався справжній розкол

Вибори показали, що абсолютна більшість членів національних асоціацій Європи проголосували не стільки за принца Алі, скільки проти Блаттера, і Блаттер не повинен відмахуватися від цієї проблеми, вважає В’ячеслав Колосков. Конгресс ФИФА в Цюрихе Вибори президента ФІФА показали, що в організації відбувся справжній розкол, заявив агентству «Р-Спорт» почесний президент Російського футбольного союзу (РФС) В’ячеслав Колосков.

Йозеф Блаттер в п’ятницю був переобраний на п’ятий термін після відмови свого єдиного конкурента принца Йорданії Алі бін Аль-Хусейна від продовження боротьби у другому турі виборів. Вперше в історії вибори глави ФІФА проходили на хвилі грандіозного скандалу. Раніше президент УЄФА Мішель Платіні заявив, що члени УЄФА в разі перемоги Блаттера розглянуть всі можливі варіанти, включаючи вихід зі змагань під егідою ФІФА.

Опитування

Як ви вважаєте, що лежить в основі скандалу у ФІФА?

  • Посилення боротьби з корупцією в спорті
  • Прагнення відвернути увагу світової громадськості від інших питань
  • Спроба не допустити переобрання Блаттера на посаду президента ФІФА

6
коментарів
| Всі опитування»Це розкол, справжній розкол. Вибори показали, що абсолютна більшість членів національних асоціацій Європи проголосували не стільки за принца Алі, скільки проти Блаттера. Звичайно, це серйозний розкол, тут Блаттер не повинен відмахуватися від цієї проблеми», — сказав Колосков по телефону.

«Думаю, він (Блаттер) повинен сісти за стіл переговорів з виконкомом УЄФА, президентом Платіні і віце-президентами і в своїй роботі приділяти велику увагу взаєморозумінню. Якщо він це пустить на самоплив, то проблеми, насамперед для нього самого», — додав він.

«Футбольна істерика замість шпигунського скандалу»

Дмитро Косирєв: «Класична схема поведінки істерика (будь-якої статі) — якщо потрапив у безвихідну ситуацію, треба створити ситуацію ще більш безвихідну. Таку, що розбиратися в ній будуть вже інші люди, а не сам(а) істерик, колишня ж історія здасться дрібницею на тлі нової. Ось це ми і спостерігаємо в несподівано спалахнув «футбольному» скандал. Він просто не може не відвернути увагу широкої публіки від скандалу зовсім іншого — з американської стеженням за приблизно 400 тисячами «об’єктів» в Європі, співробітництво з німецькою розвідкою БНД». Читайте детальніше в авторській колонці >>