Фабріс Беор: закон про «небажаних» НВО захищає суверенітет Росії

Росія не повинна просити у іноземних урядів дозволу на прийняття законів, необхідних для безпеки і стабільності, вважає французький журналіст Фабріс Беор. Вид на Кремль. Архивное фото Закон про «небажаних» іноземних організаціях в РФ, підписаний президентом Росії Володимиром Путіним, необхідний для захисту країни від загрози помаранчевої революції, заявив французький журналіст Фабріс Беор в інтерв’ю радіо Sputnik.

Боргів: Держдеп, критикуючи РФ, займається «настирливим поучительством»На його думку, США використовують неурядові організації (НУО) для впливу на політичний курс країни, чи навіть для повалення її уряду. Заяви чиновників з США з приводу збільшення фінансової допомоги громадянському суспільству в Росії, а також дві помаранчеві революції на Україні, на думку Бэора, підтверджують це.

«На мій погляд, цей закон абсолютно легітимний в рамках суверенної держави, яка цілком самостійно в законодавчій діяльності. В ім’я яких принципів Росія повинна просити дозволу у зарубіжних урядів для створення законів, яких вона потребує для забезпечення власної безпеки і стабільності?» — задається питанням Беор.

Він вважає логічним, що в ситуації геополітичного наступу Вашингтона проти Москви на українській території, після застосування санкцій, північноамериканські консерватори активно пропагують ідею економічних труднощів в Росії. І незважаючи на те що прогнозований обвал російської економіки так і не відбувся, а підтримка президента країни з боку населення сильніше, ніж коли-небудь, американські консерватори наполегливо продовжують гнути свою лінію.

Відповідаючи на запитання радіо про те, чи можуть невдалі спроби державних переворотів у Венесуелі і Македонії скомпрометувати діяльність таких організацій, як Freedom House, або Фонд Сороса, Беор відповів негативно.

Пушков: Держдеп забув всі пристойності при оцінці закону про НКО в Росії»По-перше, вони ніколи не відступають. Для них це лише бої в свого роду глобальній війні. Більш того, західні ЗМІ ніколи не говорять про цих двох НУО. Таким чином, в очах широкої публіки вони зберігають свою невинність для участі в традиційній пропагандистській війні. По-друге, ці дві НУО не єдині в мережі американських організацій», — вважає Беор.

Автор зазначає, що найбільш важливою з них є пов’язаний з урядом США державний Національний фонд демократії, який називають «легальної вітриною» ЦРУ. Крім того, є ресурси мільярдера Джорджа Сороса, крім Фонду якого працюють також «Міжнародна кризова група» і «Відкрите суспільство», а також організація «Кампус», яка є «центром підготовки для всіх активістів кольорових революцій», зазначає Беор.

«Всі ці НУО були і залишаються активними. Немає необхідності в теоріях змови для аналізу природи американських мереж. Достатньо просто прочитати великі твори аналітичних центрів та американських геополітиків, а також їх ЗМІ для того, щоб все стало зрозуміло», — заявив журналіст.

Закон про нежелательностиОднако якщо на Заході люди залишаються в невіданні щодо діяльності цих НУО, то інший світ уже починає усвідомлювати їхню роль і розуміти, як можна боротися з їх впливом, укладає Боер.

Президент Росії Володимир Путін у суботу підписав закон, який дозволяє присвоювати іноземним і міжнародним неурядовим організаціям статус «небажаних в Росії». Таким організаціям буде заборонено працювати в Росії, їх структурні підрозділи будуть закриті, а поширення інформаційних матеріалів заборонено.

Держдепартамент США в суботу висловив «глибоку стурбованість» новим законом РФ і зажадав від Москви виконання зобов’язань щодо дотримання свободи слова.

Раніше український парламент прийняв постанову, затвердивши власну заяву «Про відступ України від окремих зобов’язань, встановлених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенції про захист прав людини і основних свобод». Українському МЗС доручено інформувати про це ООН. У пояснювальній записці до документа йдеться, що Україна користується своїм правом на відступ від зобов’язань, визначених поруч пунктів Конвенції про захист прав людини та основних свобод, Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та Європейської соціальної хартії, у зв’язку з проведенням спецоперації, йдеться в тексті заяви.

Про зобов’язання з прав людини, від яких відмовилася Україна, читайте докладніше у довідці РІА Новини >>