«Друзі Росії» вивісили російські прапори в іспанському Бургосі

Платформа «друзів Росії», яка не отримує жодної фінансової підтримки ззовні, а існує за рахунок коштів самих членів організації, почала активну діяльність після подій на Майдані в Києві.Флаги России и Крыма в испанском Бургосе

БУРГОС (ІСПАНІЯ), 12 чер — РІА Новини, Олена Шестерніна. На центральній площі іспанського міста Бургос Пласа Майор туристи з цікавістю дивляться на будівля, розташована якраз навпроти міської мерії, з балконів якого звисають п’ять російських біло-синьо-червоних прапорів і один — Криму: синьо-біло-червоний.

Прапори з’явилися тут несподівано для всіх в кінці лютого і викликали у місті справжній переполох. Пояснень, звідки вони взялися, ніхто не давав, і місцеві жителі губилися в здогадах, висуваючи різні припущення. Хтось запевняв, що тут відкрився російський культурний центр, місцева газета Diario de Burgos у статті під назвою «Таємниця російських прапорів» припустила, що їх поява пов’язана з святкуванням в Росії Дня захисника вітчизни, зазначивши, що це «не сподобалося української діаспори».

У підсумку «відповідальність» взяла на себе «Європейська платформа друзів Росії», яка повідомила, що «прапори з’явилися у зв’язку з річницею возз’єднання Криму з Росією». Будинок належить одному із співзасновників цієї організації Еухенії Дорао, який таким незвичайним чином вирішив привернути увагу до її діяльності.

«Ми повинні використовувати всі наявні в нашому розпорядженні ресурси, щоб висловлювати свою думку. Нас критикували, спекулювали з приводу того, як з’явилися ці прапори. Критику ми на неофіційному рівні чули від знайомих, від представників влади. Але на офіційному рівні вони нічого не могли зробити інакше це було б порушенням свободи слова», — розповідає РИА Новости Дорао.

Не кольорова революція

Представник організації каже, що її мета — донести до людей, що Росія завжди була і залишається частиною Європи, і що «Європа набагато більше, ніж члени ЄС і НАТО». «Ми хочемо протистояти спробам відокремити Росію від Європи, Росія — частина Європи, і це незаперечно», — говорить Дорао і жартома додає: «Ми ніяка не кольорова революція».

Депутат Європарламенту: ситуацію з Кримом спровокував сам ЕвросоюзПлатформа «друзів Росії», яка не отримує жодної фінансової підтримки ззовні, а існує за рахунок коштів самих членів організації, почала активну діяльність рік тому, після подій на Майдані. Проте вдалий піар-хід з вивішуванням прапорів прямо навпроти мерії змусив заговорити про неї в місті, не завжди, втім, в позитивному ключі. Так, Дорао поскаржився, що плакати, що анонсують проведення конференції, присвяченій 70-річчю Перемоги над нацизмом, відмовлялися розміщувати у себе в барах господарі, до яких, за його словами, «члени організації ходили роками».

Втім, незважаючи на складності, зал в театрі Бургоса, де проходив захід під назвою «70-річчя розгрому нацизму. Погляд на Другу світову війну, який відрізняється від голлівудського», виявився повний: прийшли люди абсолютно різних політичних поглядів — у тому числі на нинішню ситуацію в Росії і на Україні.

Знати історію, щоб не допускати нових катастроф

«Знати історію необхідно, насамперед, для того, щоб витягувати уроки з минулого і уникати повторення катастроф», — заявив, відкриваючи захід, Еухенії Дорао. Він підкреслив, що, говорячи про історію, необхідно розділяти поняття народ і керівництво країни. «Радянський народ — це не Ленін і не Сталін. Це була перемога радянського народу, а не керівництва країни. І це була перемога не над німецьким народом, а над нацизмом», — підкреслив Дорао.

Конференція, присвячена 70-річчю Перемоги над нацизмом, в іспанському Бургосі

Професор інституту Cardenal Lopez De Mendoza (Бургос) Хосе Анхель Амо, читав лекцію про події на Східному фронті, визначив Велику Вітчизняну війну як «самий масштабний конфлікт в історії» території, чисельності військ, людським жертвам.

«Ступінь жорстокості, садизму цього конфлікту були небаченими в історії», — сказав він. Історик нагадав присутнім про події, що передують нападу Гітлера на СРСР (Мюнхенську змову, пакт Молотова-Ріббентропа і таємні протоколи до нього, сталінські чистки напередодні війни), напад Німеччини на СРСР 22 червня 1941 року, основних битвах і події в ході війни та її підсумки.

«Залишається тільки сподіватися, що подібне ніколи не повториться. З історії треба робити висновки», — сказав професор.

Іванов: Захід намагається переписати історію Другої світової війни»Гітлер вів расову війну проти СРСР, намагаючись знищити націю, намагаючись створити імперію, де б панували німці… Тому війна і була настільки жорстокою. Гітлер воював з французами, британцями, з американцями, але втрати не були настільки жахливими. Але з іншого боку, і на Сталіна слід покласти певну частку відповідальності за таку кількість жертв — 27 мільйонів. Це і репресії проти воєначальників напередодні війни той же Рокоссовський був заарештований, завдання увійти в Берлін будь — якою ціною-лише б раніше союзників, жахливі втрати під час Сталінградської битви, прорахунки напередодні Ленінградської блокади, коли мають чином не була організована евакуація населення до того, як кільце навколо міста захлопнулось. Сталін несе свою частку відповідальності за таку величезну кількість жертв», — заявив РІА Новини Амо.

Відповідаючи на питання про різних інтерпретаціях історії та переписуванні підручників в залежності від того, хто в даний момент перебуває при владі в тій чи іншій країні, і в цілому про можливості домогтися об’єктивних історичних оцінок, Хосе Анхель Амо розповів РІА Новини, що в Іспанії «в даний час дається об’єктивна оцінка подій Другої світової».

«Думаю, що викладання історії тут, в Іспанії, на всіх рівнях освіти (у школах, у старших класах, в університетах), ведеться досить об’єктивно. Спроби маніпулювання, викривлення історії були протягом 40 років диктатури Франко. З переходом до демократії спотворення історії більше немає. Звичайно, є певні групи, які намагаються це робити, але в цілому немає», — сказав Амо.

Конференція тривала три години і учасники зустрічі не поспішали розходитися — тим для обговорення виявилося багато, і не тільки про історичних оцінках Другої світової війни. Зрозуміло, звучали питання і думки про Україну, про Крим, про позиції Росії в українському конфлікті.

Цензура ООН. Східна Європа не хоче пам’ятати, хто врятував її від нацизмаПричем висловлювалися думки в абсолютно різному ключі. Ольга, яка живе в Бургосі вже вісім років, сама родом з Донецька. Вона задала питання раднику посольства РФ в Іспанії Іллі Надеждинському, який також брав участь у конференції, про причини, чому Росія, підтримавши Крим, не зробила того ж для Донецької та Луганської областей. Інший учасник дискусії порушив тему, за його визначенням, «присутності російських військ на сході України» та «військової підтримки ДНР і ЛНР з боку Москви».

Говорили і про інших темах — розширення НАТО, війну в Сирії, можливості (або швидше неможливості) Майдану в Росії, історичних паралелях, розпад СРСР, високих витратах на оборону, «холодній війні».

Еухенії Дорао розповів РІА Новинам, що платформа до кінця року проведе ще як мінімум три заходи, присвячені Росії, проте теми він поки назвати не готовий.

«У нас дуже відкрита програма — адже за нами не стоять жодні стратегічні агентства, але у нас є настрій працювати, і ми будемо продовжувати це робити разом з друзями з Росії. Ми будемо організовувати акції для того, щоб люди якомога більше дізналися про Росію, про її культуру, науку, про її досягнення», — запевнив він.