Мосгорнаследие вимагає вилучити у власника будинок XIX століття

Мосгорнаследие подало до Арбітражного суду Москви позов про вилучення у ЗАТ «Адапт інвест» належного йому об’єкта культурної спадщини «Будинок священика Храму апостолів Петра і Павла в Петровсько-Розумовському» на півночі міста. Будинок потребує проведення термінових протиаварійних заходів по його збереженню. Здание арбитражного суда Московы. Архивное фото Мосгорнаследие подало до Арбітражного суду Москви позов про вилучення у ЗАТ «Адапт інвест» належного йому будинку на півночі міста, що є виявленим об’єктом культурної спадщини «Будинок священика Храму апостолів Петра і Павла в Петровсько-Розумовському, 1860-ті роки» для подальшого продажу з публічних торгів, йдеться у повідомленні департаменту.

«У грудні 2013 року в результаті огляду об’єкта Мосгорнаследием було встановлено, що об’єкт використовується під склад, знаходиться в незадовільному стані, загальний стан архітектурно-конструктивних елементів будівлі незадовільний, місцями аварійне, є самовільно зведена монолітна залізобетонна прибудова до будівлі», — йдеться в прес-релізі.

Як зазначається в ньому, будівля, розташована на вулиці Прянишникова, будинок 21, потребує проведення термінових протиаварійних заходів по його збереженню, однак реставрація будівлі не проводилася і не проводиться, що спричиняє втрату особливостей даного об’єкта культурної спадщини.

Постановою Коптевского районного суду міста Москви від 19 серпня 2014 року власник будівлі був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 7.13 КоАП РФ у вигляді штрафу в розмірі 200 тисяч рублів, зазначається у повідомленні. У 2014-2015 роках відносно власника неодноразово проводились перевірки дотримання ним вимог законодавства про об’єкти культурної спадщини і тричі видавалися приписи з вимогою про усунення порушень законодавства про об’єкти культурної спадщини, які їм також не були виконані, наголошується в ньому.

Власник об’єкта з актом перевірки і протоколами про його притягнення до адміністративної відповідальності не погодився і оскаржив їх в судовому порядку. 2 квітня 2015 року Арбітражний суд Москви відмовив ЗАТ «Адапт інвест» у задоволенні заяви про визнання недійсним розпорядження Мосгорнаследия і припинив провадження у даній справі в частині вимог про визнання незаконними акта про проведення позапланової виїзної перевірки та протоколів про адміністративні правопорушення, повідомляється в прес-релізі.

Як вказується в матеріалах департаменту, в будинку в 1863-1879 роках пройшли дитячі роки художника Олександра Головіна. Будівля також пов’язане з іменами біолога С. Н. Боголюбського і творця теорії механізмів Івана Артоболевского.