Пушков не бачить причин для поновлення контактів РФ з ПАРЄ

У вівторок Парламентська асамблея Ради Європи прийняла резолюцію, в якій вирішила не анулювати повноваження делегації РФ. Глава ПАРЄ Анн Брассер висловила надію, що після прийняття резолюції, делегація РФ зможе відновити контакти з організацією.Председатель комитета Государственной Думы РФ по международным делам Алексей Пушков

Глава комітету Держдуми з міжнародних справ Олексій Пушков не бачить причин, за якими російська делегація, призупинила роботу у ПАРЄ до кінця 2015 року, повинна відновити контакти з асамблей.

У вівторок Парламентська асамблея Ради Європи прийняла резолюцію, в якій вирішила не анулювати повноваження делегації РФ. Разом з тим, асамблея зберегла дію прийнятих у січні цього року санкцій, які стосуються права голосу, права участі в засіданні статутних органів і можливості участі в моніторингової діяльності асамблеї. Глава ПАРЄ Анн Брассер висловила надію, що після прийняття резолюції, делегації РФ зможе відновити контакти з організацією.

«Що стосується заяви Анн Брассер, я, чесно кажучи, не бачу в резолюції нічого, що змінювало б ситуацію порівняно з січнем, коли російська делегація прийняла рішення покинути ПАРЄ до кінця року. Ні одна санкція не скасовано, жодне обмеження на російську делегацію не знято. Тобто ми отримали підтвердження колишньої позиції, але не отримали жодного сигналу про те, що ПАРЄ починає зрушуватися до більшої стриманості і більшої поміркованості в оцінці дій Росії», — сказав РІА Новини Пушков.

«Тому, з якої причини російська делегація повинна відновити контакти з ПАРЄ, на що сподівається пані Брассер, мені не зовсім зрозуміло», — зазначив він.

ПАРЄ не анулювала повноваження делегації Росії, але зберегла санкцииОн зазначив, що прийнята резолюція ПАРЄ про підтвердження повноважень російської делегації при збереженні санкцій не погіршує, а не покращує ситуацію.

«Єдиним позитивним моментом є те, що прихильники анулювання повноважень опинилися в абсолютній меншості і навіть не зважилися висувати поправку про анулювання, тому що розуміли, що вона не отримає істотного числа голосів… В ПАРЄ переважна більшість виступає за те, щоб була відкрита двері для діалогу з Росією», — зазначив він.

Разом з тим, за словами Пушкова, ПАРЄ і не зрушила зі своєї колишньої позиції. «Ми маємо ситуацію негативного статус-кво, а саме: підтверджені не тільки повноваження, але і санкції щодо Росії. А це робить неможливим для російської делегації повернення в ПАРЄ до кінця цього року», — підкреслив він.

На думку депутата, прийнята в середу резолюція ПАРЄ витримана в настільки ж односторонніх і упереджених тонах, як і попередні. «Зокрема, визнається, що всі сторони конфлікту винні у порушенні перемир’я, укладеного 12 лютого 2015 року в Мінську. Але при цьому чомусь претензії висуваються виключно до РФ і представникам ополчення. Про Україну ні слова», — сказав Пушков.

«Зізнається, що драматичне погіршення ситуації з правами людини на сході України є результатом дій всіх сторін, тобто передбачається, що і України. І це цілком справедливо. Але чомусь на це об’єктивний підхід більшості в ПАРЄ вичерпується і ніяких висновків з цього не робиться. Ніяких претензій в адресу України не висувається», — звернув увагу парламентарій.

При цьому в резолюції йдеться про те, що ПАРЄ підтверджує свою готовність до відкритого діалогу в дусі доброї волі з російською делегацією, зазначив він.

«І ми таку відкритість до діалогу вітаємо. І згодні вести відкритий діалог у дусі доброї волі, але як рівні сторони діалогу. Ми не визнаємо діалог як діалог між суддею і обвинуваченим. Між тим у всіх своїх рішеннях ПАРЄ себе зображує суддею, а російську сторону — як обвинуваченого, у якої немає тих же прав, як у всіх інших членів Парламентської асамблеї», — уклав депутат.

ПАРЄ: історія, фінанси і відносини з Росією