Якщо ЄС буде підлещуватися перед США, його чекає крах, вважає Наришкін

4993ce978dc7b743c4d0711ee11a53dc

За словами спікера Держдуми, Європарламент показує кричущий приклад втрати самостійності і наростаючої деградації самої єесівської інтеграційної моделі. Председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин. Архивное фото Інтеграційну модель Євросоюзу чекає крах, якщо він втратить самостійність і буде далі підлещуватися перед однією державою — США, і чергові реформи не врятують у такому разі, вважає спікер Держдуми Сергій Наришкін.

На думку Наришкіна, Європарламент погано використовує свої контрольні функції. «Інакше чому він не стежить за дотриманням всіх процедур і вписує у свої значущі резолюції неможливі для законодавчого органу речі? Наприклад, у питаннях, пов’язаних з ситуацією на Україні, прямо рекомендує «більш тісну співпрацю з США», розташованими на іншому континенті!», — йдеться в статті Наришкіна, яка буде опублікована в «Російській газеті» в понеділок.

«Де тут строгість законодавця, де його обов’язок об’єктивно і всебічно оцінювати факти, а не запобігати перед однією державою? Це не кричущий приклад втрати самостійності і наростаючої деградації самої єесівської інтеграційної моделі?», — зазначив Наришкін.

«Впевнений, що, якщо нічого не зміниться, її чекає крах. І ніякі чергові «реформи» не врятують, так як будь-яке розумне починання знову наштовхнеться на спротив чиновників-маріонеток, звиклих працювати за вказівкою своїх негласних господарів і заздалегідь «підправляти» рішення (і навіть процедури) на їх користь», — вважає парламентарій.

Як зазначив Наришкін, до кінця незрозуміла і сама міжнародно-правова природа Євросоюзу: «то конфедерація, то «недофедерация»».

«Адже лише десятиліття тому ЄС легко обійшовся без власної Конституції, після того як її проект не пройшов перевірку національними референдумами», — пояснив спікер ГД. За його словами, ЄС, замінивши Основний закон Лісабонським договором, спокійно приступив до вирішення питань держав-членів союзу. «Стає зрозуміло, чому в ЄС так поверхово ставляться і до ходу, і до суті конституційної реформи на Україні з проблем її державного устрою», — підкреслив Наришкін.