Друге попередження «Новій газеті»: можуть закрити, але в це не вірять

Роскомнагляд виніс попередження виданню «Новая газета» за використання нецензурної лексики. Це вже друге попередження в бік газети, раніше відомство виносили попередження про неприпустимість використання ЗМІ в екстремістських цілях. Новая газета. Архивное фото Роскомнагляд виніс друге попередження «Новій газеті», однак, на думку голови Спілки журналістів Росії Всеволода Богданова, це навряд чи призведе до закриття видання. «Нова газета» не побачила у попередженні політичного контексту і замінила неустраивающую відомство лексику на літературні синоніми, при цьому заявивши про намір розібратися в ситуації у суді.

За нецензурну лайку

«Роскомнаглядом виявлено факт використання виданням «Нова газета» (№ 72 (2359), стор 20, матеріал «Япономорцы, або Життя в прибійній смузі») нецензурної лайки. Редакції та засновнику «Нової газети» винесено письмове попередження», — йдеться в повідомленні прес-служби відомства.

У жовтні Роскомнагляд виносив попередження «Новій газеті» про неприпустимість використання ЗМІ в екстремістських цілях.

Прес-секретар відомства Вадим Ампелонский сказав РІА Новини, що «винесення другого попередження газеті викликає питання».

«У нас з’являється право для подачі позову в суд про припинення дії свідоцтва про реєстрацію ЗМІ. Ми будемо користуватися цим правом розумно», — сказав Ампелонский.

У відповідності з законом

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков зазначив, що Роскомнадзор вчинив відповідно до закону, і нагадав, що нецензурна лайка в ЗМІ неприпустима.

«Роскомнадзор вчинив, таким чином, у суворій відповідності з законом, якщо така лайка мала місце. Я просто не знаю, мало місце чи не мало, але якщо мало, то Роскомнагляд зробив саме те, що йому наказано законом», — сказав Пєсков, відповідаючи на питання журналістів.

На уточнююче питання, чи вважає Кремль видання значущим для суспільства і не викликає побоювання можливість його закриття, прес-секретар глави держави пояснив, що Кремль не поділяє засоби масової інформації на значущі і незначущі.

«Ми, чесно кажучи, засоби масової інформації на значущі і незначущі не ділимо. Є, наприклад, там ресурси обов’язкові для поширення в кабельних мережах і так далі, але, знову ж таки, ділити на значущі і незначущі — це не наша функція. ЗМІ можуть бути відповідають закону, зареєстровані відповідно до закону або невідповідні і незареєстровані, виконують закон про ЗМІ і невыполняющие закон про ЗМІ. Ось, власне, та градація, яка може бути», — сказав Пєсков.

Політичного контексту не побачили, але синоніми підібрали

Після попередження Роскомнадзора редакція «Нової газети» частково видалила нецензурну лайку в статті. На сайті видання з’явилося повідомлення, в якому говориться, що «Нова газета» «ще не отримала письмового повідомлення відомства, однак видалила частково «запиканное» слово з матеріалу Василя Авченко, пояснивши його в дужках найближчим за значенням літературним аналогом».

У той же час, як повідомив РІА Новини головний редактор видання Дмитро Муратов, «Нова газета» не побачила у попередженні політичного підтексту і планує, розібравшись з суттю звинувачення, вирішити це спірне питання в суді.

«Я розумію, що зараз комусь може здаватися, що «Новій газеті» хочуть висунути ще одне попередження та відкликати ліцензію, але у мене точно абсолютно немає відчуття, що це так. Я думаю, що Роскомнадзор підійшов не в якості політичного гравця до «Новій газеті», а тільки за формальними експертними підстав. Завтра будуть офіційні претензії, ми все детально вивчимо і, безумовно, будемо це звинувачення відбивати в суді», — сказав Муратов.

Також він пояснив, що претензія до даного тексту дещо відрізняється від попередніх, оскільки вона звернена до літературного твору, до якого, на його думку, повинні бути відмінні від журналістського тексту вимоги.

«Справа в тому, що ми не публікували матеріал журналіста, це був уривок з прекрасною, готується до видання книги Василя Авченко. Абсолютно доречно в літературному творі те, що написав Авченко. Ще раз підкреслю, що це не журналістську працю», — пояснив співрозмовник агентства.

До закриття навряд чи дійде

Голова Спілки журналістів Росії Всеволод Богданов не вірить в закриття видання і вважає, що «Нова газета» заробила репутацію в журналістиці, і в усій цій історії має перемогти здоровий глузд.

«Я думаю, що це неможливо. Я думаю, що «Нова газета» — одна з найяскравіших, яка зберігає традиції російської журналістики, справжньої, глибокої. Я не вірю, що можливо таке, що можуть закрити газету», — сказав він РИА Новости.

Глава СЖР зазначив, що всі матеріали видання були досить гострими і злободенними, при цьому жодна публікація не була спростована. Закриття «Нової газети», на його думку, було б неправильним рішенням.

«Я в це не вірю, що таке може статися, все одно здоровий глузд має перемогти; що б не було, «Нова газета» заробила собі репутацію такого справжнього представника російського журналізму, російської журналістики», — додав Богданов.