Аналітики: нові військові технології США марні в реальній війні

США вкладають величезні кошти в розвиток військових технологій, які в реальній війні можуть стати слабким місцем американської армії, вважають військові експерти. Пентагон. Архивное фото Дорогі американські програми з переозброєння морально застаріли, а нові розробки не тільки не здатні впоратися зі своїми завданнями в сучасних конфліктах, але і можуть стати вразливим місцем американської армії у випадку повномасштабної війни, відзначають американський політолог, спеціаліст з питань озброєнь 21 століття Пітер Уоррен Сінгер і дослідник Центру національної безпеки Брент Скоукрофта Огюст Коул.

Аналітики відзначають, що, згідно з отриманим сайтом War Is Boring звіту про тестових польотах, новий американський винищувач F-35 в ході імітації бою показав себе гірше, ніж F-16, створений 40 років тому, і не витримує конкуренції в ближньому бою. При цьому виробник і військове відомство США виправдовуються тим, що випробування були некоректними, оскільки нового винищувача не доведеться брати участь у ближньому бою.

На думку Сінгера і Коула, подібні надії Пентагону на те, що американські озброєння не зіткнуться із загрозою, для якої вони не були розроблені, вже провалилися у В’єтнамі, але США продовжують «схрещувати пальці». ВМС США закуповують кораблі на 479 мільйонів доларів, хоча їх власні випробування виявили, що дані зразки не витримають сучасних битв. Аналогічно нові повітряні заправники KC-46 не оснащені захистом на випадок загрози «вище середнього».

National Interest назвав кращі бойові літаки РосіїОборонне відомство США сподівається на краще, хоча повинно було б готуватися до гіршого, пишуть автори. Крім того, за їх словами, ряд військових проектів Пентагону призначений для будь-яких типів війни», хоча на ділі не підійде ні для одного.

На думку Сінгера і Коула, Вашингтон повинен визнати, що стоїть на порозі нової гонки озброєнь. Китай вже тестує не тільки три різні програми безпілотних ударів на далекі відстані, але і новий великорозмірний безпілотник «Божественний орел» (Soar Eagle), потенційно здатний виявити літаки-шпигуни, у які інвестує кошти Пентагон.

Щоб не програти цю гонку, США необхідно не тільки вкладати кошти в нові технології, роблять висновок автори. Американські військові програми повинні відповідати стандартам військового часу, що поки є слабким місцем Вашингтона.