Колумніст WP: конфліктувати з Росією через україну – дурість

США використовували громадянський конфлікт на Україні, щоб розгорнути проксі-війну НАТО проти Росії, тоді як необхідно шукати розрядку відносин між Москвою і Вашингтоном, вважає колумніст Washington Post. Вид на одну из башен Кремля в Москве Ядерна угода з Іраном продемонструвала, що США здатні застосовувати дипломатичні інструменти для досягнення своїх цілей, проте зовнішня політика Вашингтона диктується Пентагоном, який штовхає на протистояння з Росією, що є дурістю. А США потрібно шукати нової розрядки у відносинах з РФ. Про це пише колумніст Wasington Post Катріна Ванден Хьювел.

З точки зору автора, після успішної операції з Іраном головним для держсекретаря США Джона Керрі став «бій з яструбами (так у США називають конгресменів, які виступають за активні військові дії за кордоном – ред.) з обох партій з приводу того, що буде ще більш запеклої боротьби з більш високими ставками: це залучення у нову холодну війну з Росією з-за українського кризи».Посол США: відносини Москви і Вашингтона стоять перед новими викликами

При цьому Хьювел впевнена, що Керрі повинен врахувати інтереси національної безпеки США, перш ніж «розмахувати військовою доблестю Америки».

Посилаючись на думку політолога Джеймса Кардена, автор статті зазначає, що надання Україні зброї, яке цілком ймовірно може потрапити в руки до неонацистських формуванням, лише «забезпечить ескалацію конфлікту, зростання числа жертв серед мирного населення, а також підірве Мінські угоди».

«Поточний громадянський конфлікт на Україні швидко трансформувався в проксі-війну (сучасний термін, введений для позначення протистояння між державами з використанням пропагандистських та інформаційних кампаній, а також методів військового залякування — ред.) НАТО з Росією. Дипломатичний обмін був витіснений розміщенням зброї та військовими маневрами, а відносини співробітництва – від торгівлі до контролю над озброєннями – демонтуються. І шум, створюваний закликами більш широкої участі в конфлікті, заглушає розумні оцінки наших власних інтересів, характеру конфлікту на Україні, а також реальності зростання авторитаризму київського режиму», — зазначає Хьювел.

Такий розвиток подій, вважає вона, — дурість. З її слів, Росія, з точки зору Вашингтона, може бути і авторитарну державу, але вона володіє почуттям «глибокої національної гордості».

«У нас є всі підстави шукати нової розрядки у відносинах з Росією», — підводить підсумок Хьювел.