Аналітик: проблема піратства гостріше стоїть в соцмережах, ніж у YouTube

Окремі сторінки сервісу YouTube 27 липня, згідно з повідомленням Роскомнадзора, будуть включені в реєстр порушників авторських прав з-за розміщених на відеохостингу серіалів «Фізрук» і «Чорнобиль». Логотип видеопортала YouTube Відеохостинг YouTube, якому загрожує включення в реєстр порушників авторських прав, видалить піратський контент зі своїх сторінок і заблокований не буде, але сервісу необхідно спростити процедуру роботи з російськими правовласниками, вважає генеральний директор асоціації «Інтернет-відео» Олексій Бырдин.

Набагато гостріше, ніж в YouTube, проблема з піратством стоїть в соцмережах, і її посилює позиція пошукачів, які індексують всі відеоролики, в тому числі піратські, дистанціюючись від питання легальності розміщення контенту, заявив Бырдин РИА Новости. Поширення піратського контенту в соцмережах і через пошуковики підриває ринки легальної дистрибуції контенту в інтернеті, платного ТБ, а також кінопрокату з сукупним оборотом близько 120 мільярдів рублів на рік, відзначає експерт.

YouTube не закриють

Роскомнагляд середу повідомив, що 27 липня окремі сторінки YouTube будуть включені в реєстр порушників авторських прав з-за розміщених серіалів «Фізрук» і «Чорнобиль». Суд виніс таку ухвалу за позовом правовласника — каналу ТНТ. Якщо по закінченні трьох робочих днів YouTube не вилучить ці серіали, доступ до цим посиланням буде обмежений, а для окремих абонентів інтернет-провайдерів буде обмежений доступ до сервісу YouTube.

За словами Бырдина, у YouTube достатньо часу, щоб видалити протиправний контент і врегулювати проблему з ТНТ.

«Я думаю, що часу достатньо, правовласнику і YouTube навіть без участі Роскомнадзора вдасться швидко врегулювати цей процес. Просто цей контент буде видалений, ТНТ залишиться задоволений, і інцидент буде вичерпано. YouTube, природно, заблокований не буде», — сказав він РИА Новости.

Чинним антипіратським законом передбачена можливість при систематичному порушенні прав інтелектуальної власності закривати доступ до сайту c нелегальним контентом назавжди.

Бырдин впевнений, що у випадку з YouTube цього не станеться. «Я думаю, що на цей раз до фіналу ця процедура не дійде. Напевно YouTube просто не захоче. Зовсім не в його інтересах намагатися довести, що він повністю правий у цій ситуації, тому що він очевидно не прав», — сказав він.

На його думку, подібні ситуації в YouTube виникають, в тому числі, тому, що існуючі в компанії умови для захисту контенту правовласниками недостатньо прості, тому процедура працює «не дуже добре». «YouTube непогано було б розробити більш просту процедуру захисту контенту для російських правовласників», — вважає голова асоціації.

«Сама по собі процедура верифікації через Content ID, де в YouTube треба надавати певні документи, які підтверджують, що ти правовласник цього контенту, досить непроста. Якщо з великими західними мейджорами вже давно верифікація пройдена, то довести, що саме ти є правовласником якого-то російського контенту, ця процедура ще не відпрацьована до кінця», — сказав Бырдин.

Він додав, що «особливо це стосується компаній, у яких величезна кількість контента, що випускається щодня, у першу чергу — як раз телеканалів, чий контент пиратится абсолютно безбожним».

Соцмережі і пошукачі

На думку Бырдина, набагато гостріше, ніж в YouTube, проблема піратського відеоконтенту стоїть в соцмережах, зокрема — в «ВКонтакте».

«Проблема з піратством на YouTube ні в яке порівняння не йде з тим рівнем піратства, який є в нашій рідній соцмережі «ВКонтакте». І вже якщо перейматися питанням піратського контенту, то набагато краще звернути свої погляди на «ВКонтакте», тому що там ця проблема куди більш масштабна», — сказав Бырдин.

«ВКонтакте» було б активніше займатися розробкою власних сервісів захисту правовласників і не допускати завантаження піратського контенту на свій відеохостинг», — вважає він.

У той же час, прес-секретар «ВКонтакте» Георгій Лобушкин заявив РІА Новини, що соцмережа ефективно взаємодіє з правовласниками за процедурою, за якою компанія оперативно реагує на будь-який запит, що стосується претензій про порушення авторських прав.

За словами Бырдина, проблеми з піратським відеоконтентом є і в інших російських соцмережах. «Якщо ми складемо якийсь рейтинг популярних ресурсів за рівнем проблем з правовласниками, то на першому місці, безумовно, варто «ВКонтакте», на другому місці — «Одноклассники», потім — всі соціальні проекти Mail.ru, в яких можна завантажувати відео. Всі відчувають з цим величезні проблеми», — сказав Бырдин.

За його словами, поширення піратського контенту сприяють і пошукові системи.

«Проблему між правовласниками і піратськими ресурсами погіршує позиція пошукових систем, які, хоча самі не є хостерів, але індексують всі знайдені відеоролики, в тому числі піратські, і тим самим наводять користувача на піратський контент, дистанціюючись від питання легальності розміщення контенту», — говорить Бырдин.

За його словами, у США для вирішення цієї проблеми існує процедура DMCA (Digital Millennium Copyright Act), згідно якої пошукач видаляє частину посилань з видачі на вимогу правовласників. «Тобто це спеціалізований антипіратський закон для пошуковиків. У сучасних російських реаліях, напевно, найбільш близька по духу процедура — це нещодавно прийнятий закон про право на «забуття», тому що вже піратські сайти пошуковикам давно пора забути», — міркує Бырдин.

За його словами, на сьогодні поширення піратського контенту в соцмережах і пошуковиках «дуже сильно підриває» ринок легальної дистрибуції контенту в інтернеті, ринок платного ТБ, а також ринок кінопрокату. «То є цілих три великі індустрії з сукупним оборотом близько 120 мільярдів рублів на рік могли б істотно зрости, і для них було б великим позитивним економічним ефектом усунення проблем з піратством в соцмережах і в пошуковиках», — вважає Бырдин.