Совфед пропонує створити орган для відповіді на позови, подібні справі ЮКОС

Статус і функції такого інституту, відзначають автори ініціативи, повинні бути закріплені указом президента або спеціальним федеральним законом. ЮКОС. Архивное фото Заступник голови конституційного комітету Ради Федерації Костянтин Добринін назвав хаотичними і погано координованими рішення російських держорганів у зв’язку з позовом екс-акціонерів ЮКОС і запропонував прем’єру Дмитру Медведєву створити єдиний інститут, який займався б супроводом подібних зачіпають інтереси держави юридичних суперечок і запобіганням арешту російського майна за кордоном.

Мін’юст буде спиратися на рішення КС у справі ЮКОСу»Представляється необхідним створити окремий механізм, можливо у вигляді спеціально уповноваженого державного органу або спеціального представника, який бере відповідальність за управління ризиками, пов’язаними як з вже сформованими обставинами, так і з цілком можливими новими претензіями третіх осіб до РФ або економічним суб’єктам РФ», — йдеться в листі сенатором на ім’я Медведєва.

Добринін розповів РІА Новини, що в листі звертає увагу на те, що арешт російських активів з загрозою звернення на них стягнень у рамках справи колишніх акціонерів ЮКОС «може стати не поодиноким, нехай і досить великим, випадком, але прецедентом». «Спираючись на нього, багато зарубіжні корпорації і навіть державні структури інших країн можуть спробувати повторити шлях екс-бенефіціарів ВАТ НК ЮКОС, де-факто застосувавши до Росії додаткові непрямі квазифинансовые санкції. У тій суспільно-політичній атмосфері, яка складається сьогодні на Заході у зв’язку з Росією і відносинами з Росією, це цілком реально», — пише сенатор у зверненні.

При цьому Добринін переконаний, що в розпорядженні Росії до цих пір «частково» є правові можливості для запобігання арешту російських активів і відхилення позову. «Головне питання в тому, щоб створити відповідну інфраструктуру на рівні виконавчої влади Росії, а також виробити і привести в дію ефективний алгоритм захисту законних національних економічних, фінансових і правових інтересів країни», — вважає він.

За задумом сенатора, спеціально уповноважений інститут повинен бути наділений повноваженнями щодо координації роботи всіх державних органів, до компетенції яких належать «можливі юридичні та фінансові наслідки розвитку ситуації» навколо справи ЮКОСа, в тому числі Мінфіну, Мін’юсту, МЗС і Банку Росії.

До створення та організації діяльності такого органу важливо залучити Федеральну палату адвокатів і корпоративних юристів, так як саме ці представники російського юридичної спільноти мають необхідної правової компетенцією та практичним досвідом у подібного роду форс-мажорів, вважає Добринін.

Статус і функції такого спеціального органу або представника російської влади мають бути закріплені указом президента або спеціальним федеральним законом, вважає сенатор.

«Небезпека великої шкоди для Росії в результаті певних дій західних позивачів і зарубіжних правозастосовних органів диктує важливість якнайшвидшого прийняття рішень з цього комплексу питань для якнайшвидшої вироблення фундаментально іншого шляху юридичної адміністрування даного проекту. Подальші прорахунки в цій частині здатні призвести не просто до істотного збитку, але до підриву фінансової суверенітету Росії», — пояснює Добринін в листі.

На його думку, головним недоліком у діяльності російських держорганів як представників відповідача за позовами екс-акціонерів ЮКОС став «дуже низький рівень координації зусиль на тлі недостатньо серйозною концептуальної проробки питання про аргументированном протидію позивачам, а також кулуарний і хаотичний спосіб прийняття стратегічно важливих рішень за проектом в закритому адміністративному режимі».