The Independent: любов Заходу до бомбардувань не допоможе перемогти ІГ

Питання про те, чи варто Великобританії ставати частиною коаліції, веде бомбардування позицій ІГ в Іраку, широко обговорюється в правлячих колах країни. Однак політик Педді Ешдаун сумнівається, що це ефективний спосіб протидії тероризму.Флаг террористической группировки Исламское государство. Архивное фото

МОСКВА, 23 липня – РІА Новини. Звичний підхід країн Заходу до вирішення будь-яких проблем з допомогою бомбардувань приречений на провал, стверджує екс-лідер британських ліберал-демократів Педді Ешдаун на сторінках The Independent. Для ефективної протидії «Ісламському державі» необхідно створення повноправною союзницької коаліції держав, включаючи Іран та Росію, в якої за плечима є досвід боротьби з тероризмом в Чечні і Дагестані.

«Ми програємо війну ІГ не через нестачу бомб, а через брак дипломатії», — зазначає він.

Британський політик цитує військового стратега Карла фон Клаузевіца, який стверджував, що війна — це дипломатія іншими засобами. Ешдаун вважає, що поразки Заходу останніх років обумовлені тим, що влада занадто часто згадували про військових методи і забували про дипломатичні.

«Якщо ми в світовому співтоваристві стикаємося з проблемою, то наша перша реакція — розбомбити її. Ми стали використовувати бомби як знаряддя миру».

Таким помилковим чином Захід діяв під час кампаній в Іраку і Афганістані, Боснії та Лівії, вважає Педді Ешдаун.

В якості контрпримера він наводить тактику Джорджа Буша-старшого, який домігся успіху на Близькому Сході, однак, при цьому діяв інакше.

МЗС Сирії: бомбардування США позицій ІГ неэффективныНекоторые аналітики вважають, що на Близькому Сході в останні три роки розширюється фронт війни між сунітами і шиїтами, а «Ісламська держава» — це лише один із фрагментів цієї картини. Тому ще кілька британських бомб нічого не змінять в ситуації, заявляє Ешдаун.

Він знову посилається на Клаузевіца, який говорив, що воєнні дії не мають сенсу, якщо вони не є частиною більш широкої дипломатичної стратегії.

Таким чином, у відсутності комплексної дипломатичної стратегії бомбардування безглузді, резюмує британський політик.

На думку Эшдауна, для вироблення такої стратегії Великобританії необхідно задіяння механізмів ЄС, зближення з Росією, помірними сунітськими державами, такими як Туреччина, і Іраном, який, за його словами, являє собою один з прикладів, що ілюструють дієвість дипломатії.

Європейці про участь своїх країн у боротьбі з ІГ