Вихід з реєстру «іноземних агентів»: у кожній НКО своя тактика

Опинилися в реєстрі НКО вибирають різну тактику. Деякі, після включення до реєстру або зробивши кілька безуспішних спроб оскаржити це рішення, заявляли про самоліквідацію. Министерство Юстиции России. Архивное фото Звістка про те, що асоціація «Голос» зараз чекає рішення Мін’юсту про виключення з реєстру «іноземних агентів», обнадіяло деяких її сусідів з цього списку; в цілому некомерційні організації вибирають різну тактику, щоб залишити реєстр — від спроб оскаржити рішення Мін’юсту до самоліквідації.

Асоціація «Голос» однією з перших потрапила під дію вступив в силу в 2012 році закону про НКО-іноземних агентів». У середу заступник виконавчого директора асоціації «Голос» Григорій Мельконьянц повідомив РІА Новини, що в «Голосі» пройшла позачергова перевірка, і тепер асоціація чекає рішення Мін’юсту про виключення з реєстру НКО-іноземних агентів». Організації вже повернули штрафи на загальну суму 400 тисяч рублів, які «Голос» виплатив раніше, повідомив він.

Опинилися в реєстрі НКО вибирають різну тактику. Деякі, після включення до реєстру або зробивши кілька безуспішних спроб оскаржити це рішення, заявляли про самоліквідацію. По цьому шляху пішли фонд «Династія» Дмитра Зіміна, ЮРИКС, Центр соціальної політики та гендерних досліджень, ряд інших НКО. Зараз питання ліквідації обговорює Комітет проти тортур. Учасники міжрегіональної конференції в п’ятницю відклали голосування з цього питання.

Вихід є

Після вступу в силу поправок, які передбачають процедуру виходу з реєстру, ряд НКО вирішили подати заяви на виключення з цього списку, деяким з них було відмовлено, але вони мають намір спробувати знову. Іншим організаціям все ж вдалося домогтися виключення з реєстру: список покинули два фонди — «Центр громадянського аналізу і незалежних досліджень «ГРАНІ» та «Костромський центр підтримки громадських ініціатив».

Фонд «Ліберальна місія», також подав заяву про виключення з реєстру Мін’юст, незабаром чекає перевірка. «Ми знаємо, що має бути перевірка. Ця перевірка міністерства юстиції починається, по-моєму, в понеділок і триватиме, можна сказати, до кінця серпня», — повідомив РІА Новини президент фонду «Ліберальна місія» Євген Ясін.

Правозахисна організація «Солдатські матері Санкт-Петербурга» направила заяву до Мін’юсту 16 липня. Прес-секретар організації Олександр Передрук повідомив агентству, що відповіді від відомства поки немає, але, можливо, це пов’язано з роботою пошти, зазначив він.

Руху «За права людини» не так давно було відмовлено у виключенні з реєстру. Лідер руху Лев Пономарьов зазначив, що можливе рішення по «Голосу» дає надію на те, що ситуація з НКО змінюється, і повідомив, що його організація буде повторно подавати заяву.

«Повторно будемо подавати, але це нескоро, мабуть, буде. Нас не виключили, тому що отримувало фінансові кошти відділення Кабардино-Балкарії. Вони відмовилися від цих коштів лише у травні, значить термін, мабуть, через рік буде. Але ми все одно будемо якісь юридичні кроки робити», — сказав він.

В організації впевнені, що відмову у виключенні був винесений несправедливо, оскільки це відділення є самостійною юридичною особою і веде незалежну господарську діяльність. Рух має намір оскаржити відмову у виключенні, повідомив Пономарьов.

Тривалі судові тяжби

Більшість відомих НКО, включених Мін’юстом до реєстру, зараз знаходяться в процесі судових тяжб, оскаржуючи рішення відомства, і подавати заяву про виключення з реєстру не мають наміру.

Російський антикорупційний центр Transparency International (Центр «ТИ-Р») найближчим часом оскаржить рішення Мін’юсту, повідомив директор центру Антон Помінов, зазначивши, що організація не має наміру подавати заяву на вихід з реєстру. «Ні, ми вважаємо, що нас включати туди не повинні були», — пояснив співрозмовник агентства.

Продовжать оскаржити внесення до реєстру правозахисний центр «Меморіал», фонд «Громадський вердикт» і комітет допомоги біженцям і вимушеним переселенцям «Громадянське сприяння», скарга якого буквально днями розглядалася в суді і не була задоволена. «Позавчора ми програли в суді. Це була перша інстанція, ми подамо апеляцію, будемо оскаржувати — довго і нудно», — сказала голова «Громадянського сприяння» Світлана Ганнушкіна.

Всі три організації при цьому не планують звертатися до Мін’юсту з проханнями про виключення з реєстру. «Ми використовувати цю процедуру поки не плануємо. Ми будемо продовжувати оскаржити рішення Мін’юсту в судах, оскільки ми не вважаємо його правомочним», — повідомила директор фонду «Громадський вердикт» Наталія Таубіна.

Глава правозахисного центру «Меморіал» Олександр Черкасов зазначив, що у «Меморіалу» і «Голоси» різні ситуації.

«У разі «Голоси» мова йшла про те, що вони дійсно не мали іноземного фінансування, там було легко довести, що таких грошей не було. У нас зовсім інший випадок. У нас, по-перше, це іноземне фінансування є, а по-друге, ми не збираємося від нього відмовлятися. Ми вважаємо принципово невірним положення закону про те, що отримання грошей від якого-небудь із спонсорів, перетворює нас в агентів цього самого спонсора», — сказав він.