Ковтун не звертався в СК із приводу дачі свідчень у справі Литвиненка

Російський підприємець Дмитро Ковтун повинен був з 27 по 29 липня давати показання у справі Литвиненка по відеозв’язку з Москви, однак, як з’ясувалося в п’ятницю, є ряд юридичних моментів, які перешкоджають цьому.Бизнесмен Дмитрий Ковтун. Архивное фото

ЛОНДОН, 27 липня — РІА Новини, Ірина Чумакова. Слідчий комітет РФ повідомив британському суду у справі про смерть Олександра Литвиненка, що підприємець Дмитро Ковтун повинен був особисто звернутися з запитом до СК про зняття з нього зобов’язань про нерозголошення, чого не було зроблено, повідомив на слуханнях у понеділок юрисконсульт відкритого розгляду в Королівському суді Лондона Робін Тем.

ЗМІ: Ковтун не зможе дати свідчення в суді по справі ЛитвиненкаКовтун повинен був з 27 по 29 липня давати показання у справі Литвиненка по відеозв’язку з Москви, однак, як з’ясувалося в п’ятницю, є ряд юридичних моментів, які перешкоджають цьому.

«СК РФ через свого англійського юрисконсульта написав юрисконсульту відкритого розгляду, щоб прояснити ряд моментів», — сказав Тем.

За його словами, СК «підтвердив, що Ковтун знаходиться під зобов’язаннями про нерозголошення і що вони повинні були бути з нього зняті, щоб він зміг дати свідчення по відеозв’язку».

«По-друге, вони (СК —ред.) підтверджують, що він не подавав прохання (про зняття з нього зобов’язання —ред.), вони також кажуть, що тільки він може подавати прохання про зняття з нього цих зобов’язань. А не третя сторона повинна це робити від його імені», — зазначив Тем.

Раніше, за даними юрисконсульта, Ковтун в одному з листів до суду повідомив, що це може зробити тільки третя сторона».

Крім того, підкреслив юрисконсульт, «вони (СК — ред.) вказують, що таке прохання Ковтуна повинно супроводжуватися копією його свідчень, щоб СК РФ міг бачити, які свідчення може дати Ковтун відкритого розгляду, і тоді вони могли б розглянути питання про те, звільнити його від зобов’язань».

Тем також зазначив, що Ковтун, крім повідомлення, в якому йдеться про накладених на нього зобов’язання про нерозголошення і можливості їх зняття тільки за запитом третьої сторони, направив у суд ще одне, в якому заявив, що «перешкодою для його показань у суді, не є його стосунки з СК». «Це Росія та Великобританія повинні організувати можливість для цього згідно з міжнародною угодою MLA», — сказав Тем.

Раніше повідомлялося, що взяття свідчень по відеозв’язку не підпадає під Багатостороння угода про взаємне визнання (MLA).

Голова розгляду сер Роберт Оуен, у свою чергу, заявив, що те, що відбувається «викликає підозри, що робляться спроби маніпулювати ситуацією».