Левич: «нормандська четвірка» навряд чи вирішить проблему Донбасу

Віце-спікер Держдуми Микола Левич вважає, що прориву у вирішенні конфлікту в Донбасі за підсумками зустрічі країн «нормандської четвірки» не буде, так як для роботи необхідна неупереджена оцінка об’єктивних даних про порушення мінських домовленостей». Николай Левичев. Архивное фото Віце-спікер Держдуми Микола Левич вважає, що від зустрічі юридичних експертів «нормандської четвірки» не варто очікувати якогось прориву у вирішенні конфлікту в Донбасі.

Зустріч юридичних експертів «нормандської четвірки» проходила у четвер у закритому режимі в будівлі МЗС ФРН. Учасники планували обговорити хід конституційної реформи в Україні, питання децентралізації та правової ситуації в Донецькій і Луганській областях.

«Я не чекаю прориву у вирішенні конфлікту на Донбасі за підсумками зустрічі експертів країн «нормандської четвірки». Більш того, і зустріч у понеділок на вищому рівні теж не принесе позитивних новин для жителів ДНР і ЛНР, чиї міста і села залишаються «гарячими точками». З часів «Мінська-2″ пройшло півроку, а військова напруга тільки посилюється», — сказав депутат РІА Новини в четвер.

У Берліні завершилася зустріч експертів «нормандської четвірки»На його думку, предметна розмова міг би вийти тільки у випадку «неупередженої оцінки об’єктивних даних про порушення мінських домовленостей усіма учасниками переговорного процесу».

«Представити їх (дані — ред.) покликаний доповідь спостерігачів ОБСЄ, вже кілька місяців працюють на Донбасі. Але вони не поспішають поділитися з світовою громадськістю реальною картиною, хоча самі регулярно потрапляють під обстріл. Очікувати, що миротворча позиція нашої країни буде, нарешті, почута тими, хто вже півтора року намагається поставити на ній клеймо агресора, не доводиться. Адже всі три делегації на чотиристоронньої зустрічі вважають винуватцем конфлікту саме Росію», — додав парламентарій.

Левичев зазначив, що, незважаючи ні на що, Росія продовжить докладати всіх зусиль для відновлення миру в Донбасі. Дипломатичний діалог при цьому продовжує залишатися одним з найбільш ефективних інструментів, уклав депутат.