Іскендеров: договір Белграда і Пріштіни найвигідніше для ЄС

Старший науковий співробітник Інституту слов’янознавства РАН Петро Іскендеров зазначив, що від угод між Сербією і Косово виграло уряд Косово і ЄС, який продемонстрував свою посередницьку роль. Вид на столицу Косово - Приштину. Архивное фото Досягнення нових угод між Сербією і Косово є, насамперед, дипломатичною перемогою ЄС і підтвердженням курсу Белграда і Пріштіни на Європу, вважають опитані РІА Новини експерти.

Переговори, що проходили в Брюсселі у вівторок за посередництва глави дипломатії ЄС Федерики Могерини, завершилися укладенням чотирьох угод, у тому числі договору про Співтовариство (асоціації) сербських громад в Косово і Метохії, яке покликане посилити роль сербської національної меншини, що проживає як компактно на півночі, так і в анклавах на решті території краю.

Вимушене рішення

Старший науковий співробітник Інституту слов’янознавства РАН Петро Іскендеров вважає, що Белград, підписавши угоди з Пріштіною, прийняв вимушене рішення. Більше інших від підписання угод між сторонами виграв Європейських союз, який виступив посередником на переговорах.

«Зрозуміло, що найбільше від цих угод виграв сам Європейський союз, продемонструвавши, що, незважаючи на кризу, незважаючи на політичні розбіжності, ЄС зберігає за собою ключову роль в посередницьких зусиллях на Балканах», — сказав експерт РИА Новости.

За його словами, від цих угод, безумовно, виграло уряд самопроголошеної незалежного Косово, оскільки ці документи фактично визнають, що косовські серби знаходяться під юрисдикцією верховної Пріштіни».

«Для Белграда підписання угоди про Співтовариство (асоціації) сербських громад в Косово і Метохії стало вимушеним, оскільки ЄС чітко давав зрозуміти, що без цього документа про прогрес сербської заявки на вступ до ЄС не може бути й мови», — зазначив Іскендеров.

Він повідомив, що згідно з документом, косовські серби отримали гарантії, що вони можуть розвивати економічні відносини з Белградом, взаємодіяти у фінансовій, культурній сфері спільно вирішувати питання повсякденного життя. «Це максимум того, на що міг розраховувати Белград в нинішніх умовах», — сказав політолог.

Що стосується реалізації цих угод на практики, то експерт вважає, що все залежатиме від позиції Європейського союзу. «Далі все буде залежати від позиції Європейського союзу і від здібностей Сербії і Косово знаходити компроміс. Відомо, що і в Пріштіні, і в Белграді існують радикали, існують політики, які налаштовані на те, щоб розіграти етнічну карту. Не забудемо, що в Сербії все голосніше говорять про необхідність проведення дострокових виборів. Але в принципі, ті рамки, які зараз створені, дозволяють говорити про те, що у цих угод є можливості для того, щоб бути реалізованим», — зазначив Іскендеров.

Можливість нових непорозумінь

Завідуюча відділом європейських політичних досліджень ІСЕМВ РАН Надія Арбатова вважає, що підписанням нинішньої угоди Белград і Приштина підтвердили свій вибір на користь європейської інтеграції. У той же час експерт висловлює побоювання щодо того, чи не створює воно передумови для нових непорозумінь у регіоні.

«Об’єднання (косовських сербів) де факто посилює їх позиції в Косові і створює ґрунт для подальших непорозумінь, — зазначає Арбатова. — Як це ні парадоксально, але поки вони були розрізнені, у Приштини було більше можливостей для маневру».

Фахівець також закликала розглядати ситуацію на Балканському півострові на тлі більш масштабних подій, які послаблюють Приштину. «Потрібно розуміти, що зараз змінюється демографічний склад усередині Косова. За деякими оцінками, приблизно дев’ять відсотків албанців з Косова покинули батьківщину в пошуках кращого життя, — вказує експерт. — Незважаючи на що вони становлять більшість, ситуація поступово змінюється».

Причиною таких змін у Косові Надія Арбатова вважає те, що керівництво Пріштіни фактично не змогло створити на території краю заможне держава. «Керівництво Косово не змогло налагодити життя в державі. Там дуже погана економічна ситуація, злочинність, корупція, — зазначає експерт. — Якщо потік мігрантів збережеться, то це створить багато проблем і для ЄС, і для Пріштіни».