ЗМІ США: політика Обами в Сирії перетворилася в трагічний фарс

Плани США по підготовці сирійської опозиції для боротьби з «Ісламським державою» зазнали розгромної поразки, пишуть американські ЗМІ. Білий дім намагається перекласти вину на чужі плечі, але масштаб катастрофи такий, що Барак Обама навряд чи зможе з нею впоратися.Президент США Барак Обама. Архивное фото

МОСКВА, 18 сен — РІА Новини. Боротьба США з угруповання «Ісламська держава» (ІГ) стала черговим провалом політики Барака Обами, пише Іона Голдберг у статті для National Review. США підготували п’ятьох бійців для боротьби з ІГ замість п’яти тисяч

У середу глава Центрального командування армії США генерал Ллойд Остін заявив, що лише четверо чи п’ятеро бійців сирійської опозиції, підготовлених США для боротьби з ІГ, беруть участь у бойових діях.

«Новини про те, що адміністрація Обами витратила $500 млн, щоб навчити чотирьох або п’ятьох бійців в Сирії додає до трагічного фарсу комічною іронією», — зазначає Голдберг. Чутки про поразку ІГ сильно перебільшені, підкреслює автор статті. Групування як і раніше контролює величезну територію і виграє війну в Сирії, «тому Іран і Росія поспішають на допомогу режиму Асада».

Барак Обама ще рік тому повідомив про плани навчити цілу армію сирійців, здатну перемогти ІГ, нагадує Голдберг. «Стратегія боротьби з терористами шляхом підтримки партнерів на лінії фронту – це та стратегія, яку ми протягом багатьох років успішно проводили в Ємені та Сомалі», — заявив Обама. Через чотири місяці ті самі терористи скинули уряд в Ємені, зазначається в статті. WP: Обама в глухому куті, круті хлопці з Кремля обіграють його в Сирії

У 2008 році Обама, будучи кандидатом у президенти, виступав у Берліні з промовою про шкоду «стін», що розділяють людей. І ось, «через потоки людей, які рятуються від «успіхів» близькосхідної стратегії Обами, європейці будують стіни в небачених масштабах», зазначає Голдберг.

Як пише New York Times, Білий дім зараз намагається зняти з себе провину за «повне фіаско» в Сирії, заявляючи, що в провалі сирійської стратегії слід звинувачувати не Барака Обаму, а конгресменів, які наполягали на цій політиці. У їх число входить і екс-держсекретар Хілларі Клінтон, відзначає видання.

Прес-секретар Білого дому Джош Ернест підкреслив, що Обама завжди скептично ставився до ідеї підготовки сирійських повстанців. Разом з тим, відзначає видання, в Білому домі усвідомлюють масштаб сирійської катастрофи. «Враховуючи понад 200 тисяч загиблих у війні, що заполонили Європу біженців і російські постачання зброї Сирії, президент знаходиться посеред геополітичного та гуманітарного хаосу, який навряд чи буде врегульовано до того, як Обама залишить свій пост через 16 місяців», — пише New York Times.

«Ісламська держава»