Екс-співробітник ГРУ Кравцов вирішив оскаржити «божевільний» вирок

Колишній співробітник ГРУ Геннадій Кравцов, згідно з вироком, направив секретні дані, які дізнався під час служби в армії за контрактом, Радіотехнічний центр Швеції. Оглашение приговора экс-сотруднику ГРУ Геннадию Кравцову Засуджений до 14 років ув’язнення за держзраду колишній співробітник ГРУ Геннадій Кравцов назвав вирок Мосміськсуду божевіллям, а його адвокат подасть апеляційну скаргу.

«Все це божевілля, але мені все зрозуміло», — відповів Кравцов на запитання судді, чи зрозуміло йому рішення суду.

Його адвокат Іван Павлов заявив про намір подати скаргу не тільки у Верховний, але і в Конституційний суд РФ.

«Крім того, ми приготували сюрпризи, розставили кілька юридичних пасток, в які суд потрапив кілька разів», — заявив адвокат.

Він нагадав, що вже подав одну скаргу до Конституційного суду, незабаром підготує другу, а потім ще дві після вступу вироку в законну силу.

«Ми не здивовані вироком суду. Процес з самого початку мав інквізиційний характер, спочатку нам заткнули рот підпискою про нерозголошення, потім закрили очі, не ознайомивши з нормативними актами», — заявив Павлов.

У свою чергу представник прокуратури Мілана Дидалова вироком задоволена. «Засуджений умисно видав іноземні організації відомості, отримані під час військової служби», — сказала вона.

Як зазначено у вироку, Кравцов направив секретні дані, які дізнався під час служби в армії за контрактом, Радіотехнічний центр Швеції. «Цей центр входить в систему оборони Швеції, допомагає розвідці цієї країни, в тому числі щодо Росії, і взаємодіє з Центром національної безпеки США», — підкреслив суддя.

Суддя зазначив, що Кравцов повинен був знати, що відомості є секретними, так як сам ставив на них відповідні грифи.

«Аргумент про те, що шкоду інтересам Росії його діями не заподіяно, суд не враховує, так для кваліфікації злочину наявність шкоди необов’язково. Шляхом ретельного аналізу доказів суд встановив, що у нього був умисел на спричинення шкоди», — наголошується у вироку.

Суддя додав, що в ході слідства Кравцов спочатку погодився з висунутими проти нього підозрами, потім визнав провину лише частково, а в суді вже повністю заперечував свою провину.