Нова біографія екс-канцлера ФРН Шредера: дружба з Путіним, віра в РФ

У Берліні 22 вересня відбулася презентація нової біографічної книги про екс-канцлера ФРН Герхарда Шредера. Однією з тем нової та найбільш повної біографії стали особливі відносини Шредера з Росією і її президентом Володимиром Путіним.Федеральный канцлер Германии Герхард Шредер. Архивное фото

Меркель особисто представила нову біографію екс-канцлера ШредераБЕРЛИН, 22 сен — РІА Новини, Ангеліна Тимофєєва. Особливі відносини Герхарда Шредера з Росією і її президентом Володимиром Путіним стали однією з тем нової та найбільш повної біографії екс-канцлера Німеччини, яка була представлена у вівторок у Берліні.

У презентації книги взяли участь її автор, історик і публіцист Грегор Шолген, її герой Шредер, а також чинний канцлер ФРН Ангела Меркель.

Біографія, написана на 1038 сторінках, поділено на сім глав: «Початківець», «Адвокат», «Кандидат», «Боєць», «Творець», «Реформатор» і «Радник». Події останнього голови закінчуються в 2011 році, хоча в змісті вказано, що книга охоплює період до 2015 року. Книга випущена видавництвом Random House FCS, яке спеціалізується на описах життя федеральних канцлерів ФРН.

«Росія дуже важлива»

«Росія дуже важлива для того, щоб Європа, передусім Німеччина, могла собі дозволити відмовитися від стратегічного партнерства з Росією», — цитує біограф Шолген слова канцлера Герхарда Шредера, вимовлені в 1999 році.

Як пише Шолген, «канцлер Шредер рішуче виступав за участь Росії в процесі прийняття рішень в рамках всіх спочатку чисто західних інститутів, у тому числі як НАТО, так і Європейського союзу, а також у всесвітніх економічних самітах (G7, G8)». Шредер «належав до тих піонерів всередині країни, хто не тільки оцінив потужний потенціал, але і спробував залучити величезну країну в інтегровану Європу — і таким чином підтримати буксуючий процес модернізації та демократизації», пише біограф.

На презентації нової книги про Шредера згадали про світовому внесок РФЕльцин «дивно млявий»

За словами Шолгена, стосунки з Борисом Єльциним у Шредера складалися не дуже добре. Незважаючи на спроби Берліна і Парижа врегулювати ситуацію в Чечні, де в 1994 році почалася війна, Єльцин «відхилив німецько-французьке втручання» і «вперто дотримувався своєї позиції».

«Очевидно, що цей чоловік, зазначений багаторічною боротьбою за владу і пристрастю до алкоголю, був на межі своїх сил. За словами Міхаеля Штайнера, який, як правило, робив нотатки про всіх розмовах і дзвінках канцлера з президентом, Єльцин робив «дивно мляве» враження. Повна протилежність вируючому силою німецькому канцлеру», — пише Шолген.

Пєсков про стеження за Шредером через дружбу з Путіним: це давно известноСоратники політичні і не тільки

Володимир Путін, за словами біографа, як і Шредер, народився в скрутних економічних умовах. Як і канцлер, він вивчав право. Через шість тижнів після вступу на посаду 7 травня 2000 року він відвідав з дводенним візитом Берлін. «Це не була випадковість. Путін оцінив значення Німеччині як мотора для відновлення пострадянської економіки і традиційно надійного ринку для робочого найважливіших російських статей доходу — нафти і газу», — пише Шолген.

«Оскільки попередники Шредера і Путіна заклали надійний фундамент, обидва не повинні були починати все спочатку. Основоположним для подальшого розвитку німецько-російських відносин стало рішення з самого початку зробити його справою лідерів», — пише Шолген. Фундаментом цієї політики стала «готовність Берліна сприймати серйозно російські інтереси в галузі безпеки», в тому числі в питаннях розширення НАТО і ПРО, пише біограф.

«Російському президенту сподобався прагматичний підхід федерального канцлера у тому вигляді, в якому Шредер його продемонстрував. Взагалі, обидва зрозуміли одна одну негайно. І політично, і в особистому плані. Вони також дуже схожі… Обоє знали один про одного, з яких низів вони вийшли, вони відчували, у тому числі тому, природне повагою один до одного, і вони довіряли один одному», — пише Шолген.

«Для Путіна було вкрай важливо, що Шредер через кілька тижнів після його візиту в Німеччину на полях Генасамблеї ООН в Нью-Йорку запропонував йому зробити короткий візит до Москви у випадку, якщо президент вважає необхідним подібний візит солідарності. Це на тлі катастроф серпня 2000 року — затоплення російської атомної підводки «Курськ» <…> і пожежі на телевежі в Москві», — пише біограф.

У самому справі, візит Шредера в Москву відбувся через три тижні, а взимку він знову відвідав російську столицю. На початку січня 2001 року Путін і Шредер в супроводі дружин разом зустрічали православне Різдво.

Створення «Петербурзького діалогу»

«Ясний мову канцлера, а також його довірче, солідарне ставлення призвели в підсумку до того, що він міг прямо вказувати на помилкове розвиток російського президента, не ризикуючи зашкодити їхнім стосункам. В тому числі публічно», — пише біограф. Подібні відкриття та довірчі дискусії привели до створення форуму «Петербурзький діалог», в рамках якого президент і канцлер вже зверталися до представників економіки, науки і культури обох держав.

«Це був форум, в рамках якого можна було говорити і про внутрішньому розвитку обох країн. Коли через 15 років, які він (форум — ред.) прожив у своєму первісному вигляді, його реформують, Шредер давно вже пішов з посади, а Путін, навпаки, все ще зберігає владу», — пише Шолген.

Проти війни в Іраку

«Це вірно, що іракський криза вбив клин між європейцями. Приміром, уряду Великобританії, Іспанії, Італії, Португалії, Данії, Польщі, Угорщини і Чехії 30 січня (2003 року — ред.) опублікували в провідних європейських газетах заяву про американську підтримку», — пише Шолген. Навпаки, влада Німеччини, Франції та Росії за підтримки Китаю були єдині в тому, що РБ ООН не повинен приймати резолюції про початок військової операції в країні, що необхідно дати час інспекторам провести свою роботу в Іраку.

«Подібне тісна взаємодія призвело до того, що Ширак, Путін і Шредер в цей час тримали один одного в курсі своїх контактів з третіми сторонами та змісту переговорів з Бушем, Блером та іншими», — пише біограф. Така позиція, за словами автора, була підкріплена «тісними, частково особистими, частково телефонними переговорами» між «трійкою» Ширак-Путін-Шредер «у ці дні і тижні».

Екс-канцлер ФРН Шредер: ЄС зробив помилку, проігнорувавши РоссиюПрава людини і дикий Захід

У питаннях розвитку торговельних відносин між Європою та Росію значну роль зіграла Німеччина і особисто канцлер ФРН Шредер, пише біограф. Однак роль глави уряду у захисті демократичних інтересів» у Росії завжди перебувала під прицілом критики.

Відвідавши в якості першого закордонного глави уряду Москви після другої перемоги Путіна на виборах у квітні 2004 року, Шредер перебував під тиском «великих очікувань в Берліні, пов’язаних з тим, що Шредер переконає господаря в необхідності швидкого налагодження та реалізації демократії і прав людини». Шредер дійсно звернувся до Путіна з закликом дотримуватися «пріоритетів» — «відновлення держави та його інфраструктури», «забезпечення економічного процвітання» та «розвитку демократії».

«Можна очікувати від федерального канцлера більшого? Чи можна вимагати, щоб він ігнорував специфічні основоположні та рамкові обмеження цієї держави? Адже Росія тільки що пройшла шлях з руїн політично, економічно, ідеологічно і певною мірою милитаристски впав колоса, в еру Бориса Єльцина через фазу економічно хижацького капіталізму, порівняння з яким Дикий Захід повинен здатися зразком працюючої ринкової економіки. Не випадково Шредер постійно повторював за закритими дверима про те, що держави в Росії дуже мало, а чи не занадто багато», — пише Шолген. «Які масштаби потрібно було використовувати? Якої інформації вірити, а який ні?» — пише автор.

«Північний потік» і газові війни

У грудні 2005 року, після відходу Шредера з поста федерального канцлера ФРН, було оголошено, що він очолить комітет акціонерів North European Gas Pipeline Company. Комітет акціонерів буде виконувати функції ради директорів, і в його функції входить «прийняття всіх стратегічних рішень по всім напрямкам діяльності компанії».

«Критика на адресу проекту і ролі Шредера не нова. За допомогою газопроводу, як стверджується, залежність Німеччини і Північної Європи від російських поставок газу зросла. У зв’язку з цим ФРН нібито стало можливим шантажувати, а Шредер перетворився в «одержувача наказів російської держави». Остання заява швидше грубо, перше — у світлі історії — нетвердо. Ніколи, в тому числі в періоди заморозки часів холодної війни, ні СРСР, ні Росія не намагалися зробити з поставок газу знаряддя тиску. Навіщо це було їм потрібно? Доходи цих підприємств належать до найважливіших джерел прибутку не дуже продуктивною російської економіки», — пише біограф.