Коен: поваливши Асада, США відкриють двері Дамаска для ІГ

Москва краще Вашингтона розуміє, що відбувається в Сирії, вона не раз попереджала про наслідки втручання у справи близькосхідних держав, зазначив професор Прінстонського університету Стівен Коен.Колонна автомобилей с боевиками Исламского государства. Архивное фото.

МОСКВА, 26 сен – РІА Новини. Повалення президента Сирії Башара Асада, на якому наполягають Сполучені Штати, призведе до переходу Дамаска в руки бойовиків «Ісламської держави», вважає американський історик, політолог, професор Прінстонського університету Стівен Коен.

Коен: Росія говорила про загрози «арабської весни», але її не слухали»Москва вважає, і я думаю, що вона права, що якщо Сполученим Штатам вдасться повалити режим Башара Асада, «Ісламська держава» буде в Дамаску», — сказав Коен в ефірі Batchelor’s national radio show.

Результатом втручання США у справи близькосхідних країн всякий раз виявляються такі держави, громадянські війни, зростання екстремізму. Причому розплачуються за подібні помилки тільки жителі цих країн, а зовсім не Вашингтон, зазначив Коен. «Тепер ми бачимо, що сама Європа зіткнулася з кризою біженців», — додав він.

З самого початку «арабської весни», кожен раз, коли США приступали до «зміни режиму», Росія попереджала, що результатом буде щось гірше. «Росія вказувала на те, що сталося після американської війни в Іраку, і на те, що сталося після того, як США сприяли повалення Каддафі в Лівії», — сказав Коен.

Гордон Адамс: США ведуть себе, як страус, ігноруючи Росію і АсадаРоссия має міцні зв’язки з Сирією і різноманітні інтереси в цій країні. Її підхід до ситуації кардинально відрізняється від американського, зазначив професор. Він пояснює це не тільки геополітичними побоюваннями, але й історичним досвідом Росії, яка «завжди була багатонаціональною державою, в той час як США традиційно розглядаються як «плавильний котел» для різних етносів.

На його думку, Росія може краще зрозуміти Сирію і Близький Схід. Вашингтон, на відміну від Москви, не в змозі прорахувати можливі наслідки своєї близькосхідної політики, вважає Коен.