Виступ президента Росії Володимира Путіна в ООН і його розмова з Обамою — це пропозиція, зроблена Заходу, і особливо США, вважає власник видань London Evening Standard і the Independent Євген Лебедєв.
Гуманітарна катастрофа в Сирії — самий підходящий момент для «перезавантаження» відносин Росії із Заходом, пише в своїй статті в The Independent Євген Лебедєв, власник видань London Evening Standard і the Independent.
«Ісламізм — найбільша загроза, з якою людство стикається сьогодні», — підкреслює Лебедєв.
На його думку, виступ президента Путіна в ООН і його розмова з Обамою — це пропозиція, зроблена Заходу, і особливо США.
Зарубіжні інтернет-користувачі про промови Путіна: весь світ слушаетОтказ від нього, підкреслює автор статті, стане помилкою «історичного масштабу», втратою шансу відновлення відносин між Росією і Заходом.
Лебедєв відзначає, що Обама опинився у майже неможливою ситуації. Республіканці засуджують Обаму за передбачувану слабкість на світовій арені. А зустріч з Володимиром Путіним, підкреслює він, підтверджує їх забобони.
Якщо ж Обама запропонує курс на збереження або зміцнення влади Асада, то президент США здасться лицеміром.
Коментуючи виступ Путіна на Генасамблеї ООН, автор підкреслює, що згоден з його думкою з приводу того, що у Заходу далеко не блискучий послужний список в плані недавніх вилазок на Близькому Сході (Ірак, Лівія, а тепер і Сирія).
Росія, підкреслює він, виявляє послідовність. Москва вказує, що відбувається щось на зразок битви цивілізацій, і ІГ — це збочення ісламу, дозволене і воєнізоване фанатиками.
Автор роз’яснює, що це битва не з ісламом як таким, а з озброєним угрупуванням.
Лебедєв підкреслює, що Росію і Захід пов’язує «загальна людяність». Однак «бійці холодної війни», все ще панують у багатьох дипломатичних відомствах, бажали б зробити вигляд, ніби це не так.
«Тому в наших інтересах — прийняти пропозицію співробітництва, яке висунув Путін», — упевнений Лебедєв.