Толстой: програму з літератури треба скоротити в «допушкинской» частини

Радник президента РФ з культури Володимир Толстой підкреслив, що архаїчна частина допушкинской літератури більше важлива для людей, які професійно займаються історією мови, історією літератури.Книги. Архивное фото Частину шкільної програми з літератури з творами «допушкинской» епохи можна було б скоротити, при цьому включати туди твори сучасних письменників також не варто, заявив в середу радник президента РФ з культури Володимир Толстой на прес-конференції в МІА «Росія сьогодні».

«Може бути, можна було б скоротити архаїчну частина допушкинской літератури, яка чудова і дуже важлива, але знову-таки, може, вже для людей, які професійно займаються історією мови, історією літератури. Може бути, у школі це могло б займати трохи менше місця», — сказав Толстой.

Він підкреслив, що при цьому введення в програму творів сучасних письменників — спірне питання. «Тільки час розставляє акценти. Якщо ми говоримо про радянському періоді літератури, то він вже входить у шкільну програму… Але що стосується самої сучасної літератури, тут потрібно бути акуратніше. Чому Пелевін, а не Улицька, або чому Улицька, а не Захар Прилепін?» — пояснив радник президента.

За його словами, не можна знайти більш сучасних письменників, ніж Достоєвський, Толстой, Чехов. «Це автори і мова яких залишається багато в чому еталонним, і проблематика, і теми, які вони піднімали і зачіпали, не втратили сучасності та актуальності», — зазначив Толстой.