Аналітик: підтримка сирійської опозиції» не відповідає інтересам США

Сполученим Штатам пора згадати про своїх справжніх пріоритети в регіоні, до яких не відноситься післявоєнне врегулювання і створення дружнього режиму в Сирії, пише американський аналітик Роберт Кантельмо.Американский самолет готовится к боевому вылету. Архивное фотоВійна в Сирії: хто з ким воюєМОСКВА, 28 окт – РІА Новини. США потрібно перестати гнатися за підтримку сирійської опозиції і зосередитися на боротьбі з «Ісламським державою» в Іраку, вважає заступник директора Центру національних інтересів (раніше Ніксонівський центр) Роберт Кантельмо.

«Перемога над ІГ міцно входить в число всеосяжних інтересів Америки в регіоні, а спроба встановити дружній режим у Сирії – ні. Пора відокремити стратегію по боротьбі з ІГ в Сирії від наших зусиль в Іраку. Сфокусувавшись на останньому, ми дозволимо нашим військовим стратегам зайнятися роботою з партнерами в Багдаді і Ербілі, замість того щоб намагатися побудувати з нуля сирійську опозицію», — пише Кантельмо.

Автор критикує озвучена у вівторок рішення Пентагону посилити повітряну кампанію проти «Ісламської держави» в Сирії та Іраку, яке також передбачає посилення підтримки сирійської опозиції. За словами аналітика, рішення уряду інтенсифікувати кампанію в Сирії не відповідає новим умовам, що склалися в країні з початком російської військової операції.

Аналітик: Росія може всіх здивувати геополітичною перемогою в СирииДо втручання Росії стратегія, спрямована на одночасне ведення війни і проти ІГА, і проти Асада, призвела б до прямого протистояння між США і Іраном в Сирії та Іраку, пише аналітик. Тепер же Вашингтон у кращому випадку може отримати опосередковану війну з Москвою, а в гіршому – вступити з нею в прямий конфлікт.

Вашингтону потрібно згадати про своїх справжніх пріоритети в регіоні, пише Кантельмо. Рішення зосередитися на боротьбі з «Ісламським державою» в Іраку дасть адміністрації Обами останню можливість відіграти політичні і бойові втрати в регіоні, підсумовує автор.

«Ісламська держава»