Експерти: стабілізація цін на ліки більше вигідна державі

3fd3132401e11ade9771d9c47e37c4fc

Прем’єр-міністр РФ Дмитро Медведєв і міністр охорони здоров’я Вероніка Скворцова раніше заявили, що владі вдалося стабілізувати і утримати ціни на життєво важливі ліки в більшості регіонів Росії.Таблетки Держава, а не громадяни Росії, в першу чергу виграє від стабілізації цін на життєво необхідні ліки, так як значна їх частина купується з держзакупівель, вважають експерти, опитані РІА Новини.

Раніше в п’ятницю прем’єр-міністр РФ Дмитро Медведєв і міністр охорони здоров’я Вероніка Скворцова заявила, що влада змогли стабілізувати і утримати ціни на життєво важливі ліки в більшості регіонів Росії.

Стабілізувати нічого?

«Ціни настільки задерті. Основний ринок — це не аптеки. Основні закупівлі проводяться державою, які сьогодні реалізуються в регіонах», — сказав уповноважений з прав підприємців при президенті РФ Борис Титов.

«Ціни на ліки, порівняно з цінами на інші товари, виросли незначно. Стабілізувати там було нічого. Є зареєстровані ціни для виробників, для кожного регіону, дистриб’юторська та роздрібна націнки. І це все, — не більше, не менше», — вважає генеральний директор аналітичного агентства DSM Group Сергій Шуляк.

За його словами, регулювання цін на життєво важливі ліки — це користь, насамперед, для держави, а не для населення.

ФАС поспішає на допомогу

Уряд РФ доручив Федеральній антимонопольній службі (ФАС) РФ до 1 грудня подати свої пропозиції щодо зміни правил і методики реєстрації цін на життєво важливі лікарські засоби.

В існуючій методиці, на думку ФАС, залишається ряд необлікованих проблем, основною з яких залишається застосування витратного методу, який призводить до загального зростання цін на всі ліки.

«У світі є дуже багато практик виправданою ціни, за якою поставляються (ліки — ред.) на ринок. Тут немає нічого страшного. Моз повинен був вважати це раніше, але цього не сталося. Якщо у ФАС це вийде краще, то ми будемо це тільки вітати», — вважає Тітов.

«Методики повинні бути чітко прописаними, алгоритмизированными і не піддаватися сумнівам. Я постійно спілкуюся зі співробітниками ФАС, в курсі їх напрацювань. Я вважаю, запропонувати щось краще досить складно», — вважає Шуляк.

Застиглі в реєстрі

Але регулювання ціноутворення на фармринку в принципі може призвести до дефіциту ліків, у тому числі, життєво важливих. Так, виробництво деяких ліків стає нерентабельним тому, що ціна на них була зареєстрована при інших рівнях цін, і зараз за такими цінами препарати не виробляються, стверджує Шуляк.

«Проблема нинішньої методики, що ціна порівнюється з іншими цінами. Буває, що ціна була зареєстрована п’ять років тому і більше. Деякі заводи зареєстрували препарат за низькою ціною і не випускають його. У реєстрах залишається зафіксованою ця ціна», — сказав він.

Ціна, зареєстрована тоді, не враховувала нинішні макроекономічні умови, тому собівартість цього ліки для деяких виробників в кілька разів вище цієї ціни, пояснює директор агентства.

На думку Титова, російський фармацевтичний ринок монополізований «природним чином», і для поліпшення ситуації з ліками і цінами на них в країні він має бути зорієнтований на світовий ринок.

«Кожне ліки — це окрема монополія, так як нічим замінитися не може. Але при цьому конкуренції як такої немає. Тому тут потрібні світові практики, орієнтація на світовий рівень цін для того, щоб вони у нас не намагалися використовувати монополію», — зазначає бізнес-омбудсмен.

«Будь-якою ціною зупинити зростання цін — це утопія. Економічна ситуація зараз інша. А якщо усіма силачами загвинтити всі гайки щодо зміни ціноутворення, то вийде, що ми можемо залишитися без ліків. Нехай краще буде препарат за більш високою ціною, ніж його не буде зовсім», — підсумовує Шуляк.