«Уплывшие» мільярди океанаріуму: бізнесмен взяв провину, чиновник — немає

Колишній глава НВО «Мостовик» Олег Шишов і директор ФГУП «Дирекція з будівництва в Далекосхідному федеральному окрузі» Андрій Поплавський проходять обвинуваченими по одній із справ про розкрадання в Приморському океанаріумі.Приморский океанариум на острове Русский. Архивное фото Слідство завершило розслідування гучної кримінальної справи про розкрадання близько 2 мільярдів рублів при будівництві Приморського океанаріуму у Владивостоці, який повинен був стати одним з найбільших в світі: фігурантам, чиновника і бізнесмена, загрожує до 10 років в’язниці, при цьому обидва обрали різні тактики поведінки по справі.

Спочатку Приморський океанаріум планувалося відкрити до початку саміту АТЕС-2012, але дата введення в експлуатацію кілька разів переносилася, останній термін закінчився у вересні 2014 року. Зараз влада регіону очікують, що об’єкт запрацює навесні 2016 року. Особливу увагу ця тема отримала після візиту президента Володимира Путіна на острів Російський. Зараз розслідується кілька кримінальних справ про розкрадання на будівництвах океанаріуму.

Колишній глава НВО «Мостовик» Олег Шишов і директор ФГУП «Дирекція з будівництва в Далекосхідному федеральному окрузі» Андрій Поплавський проходять обвинуваченими по одному з цих справ.

На відміну від Шишова, який погодився співпрацювати зі слідством, Поплавський наполягає на власній невинності. На думку обвинуваченого, його совість чиста, а слідству варто ретельніше розслідувати «кредитні схеми» його передбачуваного співучасника.

За версією слідства, з березня 2010 року по вересень 2014 року Поплавський і Шишов привласнили близько 2 мільярдів рублів, виділених на будівництво науково-освітнього комплексу «Приморський океанаріум». Крім того, слідство вважає, що Поплавський присвоїв ще 40 мільйонів рублів з виділених на океанаріум грошей.

Поплавському і Шишову пред’явлено звинувачення за статтею «Шахрайство», їм загрожує до 10 років позбавлення волі.

Мосміськсуд 6 листопада продовжив до 13 березня строк арешту Поплавському. Шишов, який також перебуває під арештом, визнав свою провину і дав свідчення проти Поплавського та інших підозрюваних і співпрацює зі слідством. В даний час справа щодо Шишова завершено і направлено для розгляду в суд Омська.

Треба розслідувати кредитні схеми

За словами знаходиться під арештом Поплавського, захистом якого займається адвокат Олександр Карабанов, «Мостовик» неодноразово отримував великі грошові суми в якості державних замовників авансів, які нібито перераховувалися в рамках державних контрактів і договорів підряду (у разі фінансування з позабюджетних джерел).

Вся ця діяльність нібито велася «для створення фіктивної видимості організації будівельних робіт на об’єктах в Приморському краю, Омської області, Республіці Тива», так як основною метою гендиректора «Мостовик» Шишова, на думку Поплавського, було отримання коштів на погашення раніше взятих в банках кредитів, використаних (за твердженням самого Шишова) на будівництво олімпійських об’єктів в Сочі.

«Більше того, я звертав увагу слідства, що саме надання Шишовым безвідкличних банківських гарантій забезпечувало НВО «Мостовик» отримання авансів на будівництво державних об’єктів, у зв’язку з чим «схема» отримання і погашення Шишовым кредитів і банківських гарантій вимагає самого ретельного розслідування», — заявив Поплавський кореспондентові РІА Новини.

У серпні 2012 року «Мостовик» вже фігурував у скандалі з будівництвом одного з олімпійських об’єктів в Сочі. Так, у відношенні керівництва НУО, за даними ЗМІ, було порушено кримінальну справу про завищення вартості при будівництві санно-бобслейної траси для Олімпіади в Сочі. Саме тоді підприємство спростувало звинувачення у розкраданні, відзначивши, що ціни виросли із-за складних умов будівництва.

З будівництв виводилися величезні суми

За словами обвинуваченого, у квітні 2011 року — листопаді 2013 року Сбербанк Росії видав на адресу державних замовників зобов’язання гаранта за дії «Мостовик» на суму понад 11,1 мільярда рублів, що нібито підтверджується визначенням Арбітражного суду Омської області від листопада 2014 року.

«Шишов передавав ці гарантії госзаказчикам для отримання авансових грошових коштів, які потім направлялися за його розпорядженням не на будівництво, а назад в банк для погашення раніше прийнятих кредитних зобов’язань. Таким чином, з будівництв виводилися величезні суми», — стверджує Поплавський.

При цьому, за словами обвинуваченого, зобов’язання самого «Мостовик» були забезпечені тільки порукою Шишова як фізичної особи, із-за чого «у Ощадбанку Росії станом на березень 2015 року виникли витрати у розмірі 6,7 мільярдів рублів (фактично виплачені на вимогу замовників суми гарантій), не забезпечені заставою майна».

«Ця сума в умовах ініційованого Шишовым банкрутства компанії «Мостовик», чия кредиторська заборгованість перевищила вже 67 мільярдів рублів, залишиться непогашеною у ВАТ «Сбербанк Росії», 52,32% голосуючих акцій якого належить Центральному Банку Російської Федерації», — стверджує Поплавський.

«Я ніколи не розпоряджався коштами бюджету РФ»

Судова будівельна експертиза виявила, за словами Поплавського, факт заниження їм (як керуючим дирекцією) вартості робіт, виконаних «Мостовиком» при будівництві океанаріуму, в середньому, на 15-20% у порівнянні з обсягом коштів, затвердженим УДП РФ для фінансування об’єкта.

За словами обвинуваченого, в повідомленні УДП РФ від листопада 2014 року йдеться про відсутність якого-небудь збитку від дій Дирекції у зв’язку з поверненням понад 4,8 мільярдів рублів, які знаходяться у відповідальності у ФГУП, на розрахункові рахунки Дирекції. Як стверджує Поплавський, саме ці його дії забезпечили збереження коштів інвестора шляхом витребування банківської гарантії.

«При цьому факт розкрадання НВО «Мостовик» 1,6 мільярда рублів із коштів федерального бюджету, не забезпечених ніякими гарантіями, що підтверджується в тому ж повідомленні УДП РФ, наслідком віднесений чомусь до моєї відповідальності, хоча я ніколи не розпоряджався коштами бюджету РФ в силу правового становища ФГУПа. Розкрадання коштів федерального бюджету наслідком не розглядалося», — заявив Поплавський.

Рахункова палата не виявила жодних порушень

Поплавський стверджує, що Управління справами президента (УДП) РФ в ході попереднього слідства підтвердило факти вилучення на 1 січня 2014 року з бюджету будівництва понад 6,5 мільярдів рублів, перерахованих авансових платежів генеральному підряднику — компанії «Мостовик».

При цьому, за словами обвинуваченого, розслідування кримінальної справи про розкрадання грошових коштів на об’єкті «обмежилося сумою 1,1 мільярда рублів і завершилося через шість місяців з дня його порушення».

«Причому слідство вважає, що я в змові з Шишовым заздалегідь завищив кошторисну вартість на 10%. Але як я міг це зробити, якщо проектно-кошторисну документацію готував підрядник, в особі «Приморгражданпроекта», і далі вона узгоджувалася з Контрольно-реквизиционным управлінням УДП РФ. Рахункова палата РФ кілька разів перевіряла і кошториси, і об’єкт, і ніяких порушень не було виявлено», — стверджує Поплавський.

Здоров’я підводить

За словами Поплавського, виїзне судове засідання щодо обрання йому запобіжного заходу тривало чотири дні, перериваючись за наполяганням лікарів з-за критичного стану здоров’я обвинуваченого.

«Прошу взяти до уваги, що судове засідання по обранню запобіжного заходу у вигляді взяття під варту проходило в палаті реанімації інтенсивної терапії для хворих з гострим порушенням мозкового кровообігу, куди я був доставлений каретою швидкої медичної допомоги з діагнозом «Ішемічний інсульт», — зазначив Поплавський.

При цьому обвинуваченого, за його словами, в стані середньої тяжкості помістили під варту. Протягом року по даний момент він знаходиться в СІЗО.

Визнав свою провину

На відміну від директора ФГУПа, інший фігурант цієї справи Шишов визнав свою провину в квітні, дав свідчення проти Поплавського та інших підозрюваних, уклавши угоду зі слідством.

«Я сам пішов на співпрацю (зі слідством), викрив тих, хто крав і вказав свою роль», — заявляв обвинувачений під час одного із засідань суду.

Екс-глава «Мостовик» також клопотав про застосування особливого порядку проведення судового засідання та винесення судового рішення по справі, слідство по якій відносно Шишова завершено і направлено для розгляду в суд Омська.