Чеське ЗМІ: «добре», що проти Росії став хтось діяти

Чеське видання Lidovky опублікувало матеріал, у якому стверджує, що конфлікт Росії і Туреччини може послужити хорошу службу». Правда, не уточнюючи, кого.Самолет Су-24, потерпевший крушение на границе Сирии и Турции «Путін робить провокації по всьому світу» — з таким гучним заголовком вийшла стаття оглядача чеського видання Lidovky Петра Камберского на тлі обговорення в світових ЗМІ атаки Туреччини на російський Су-24. Аналітик про інцидент з Су-24: Ердоган зробив фатальну помилку

Автор статті звинувачує Росію та її лідера у постійному нагнітанні напруженості на кордонах з іншими державами. За його словами, «Росія звикла провокувати до крайнощів», і «подібні інциденти можна відзначати буквально щодня». Список «провокацій» такий: «підводного човна на межах територіальних вод Великобританії, винищувачі в безпосередній близькості від Аляски, літаки і кораблі на кордонах Литви, Естонії, Латвії та Норвегії». Екс-співробітник ЦРУ: багато в НАТО засудили Туреччину за Су-24

Про підводний човен біля берегів Шотландії автор говорить як про доконаний факт. Між тим на момент публікації матеріалу повідомлялося лише, що ВМС Великобританії розшукують, імовірно, російську субмарину. Винищувачі в районі Аляски, про яких автор веде мову, не представляли загрози національній безпеці США, і це офіційно заявив представник Об’єднаного командування аерокосмічної оборони Північної Америки (NORAD) Джон Корнеліо. Що стосується літаків і кораблів «на кордонах Литви, Естонії, Латвії та Норвегії», то автор видання не згадує, що це і кордони Росії, отже, Москва може розміщувати свої озброєння в будь-якому пункті в межах своєї території.

За сміливому заявою автора статті, криза у відносинах Росії і Туреччини «може послужити і хорошу службу», правда, кому саме, не уточнюється. Навпаки, у багатьох зарубіжних ЗМІ звучать думки про те, що тепер врегулювати сирійський конфлікт і скоординувати зусилля по боротьбі з терористичним угрупуванням «Ісламська держава» (ІГ) буде незмірно складніше. Деякі видання навіть опублікували колонки, автори яких задавалися питанням, «як запобігти третю світову війну».

Колумніст вважає, що «добре, що проти порушника (мається на увазі Росія – прим. ред.) хтось почав діяти, і що кнопку «пуск» натиснули не європейці. Якби зіткнулися військові сили, скажімо, в Прибалтиці, на самому кордоні НАТО і Росії, то все було б набагато гірше». Чим зіткнення Росії і НАТО на своїх кордонах гірше зіткнення цих двох сил на кордоні Туреччини та Сирії, а також чому слід радіти з того, що ініціатором конфлікту стала не Європа, автор не пояснює. Можливо, він має на увазі, що від потенційного зіткнення Росії і трансатлантичного альянсу в Прибалтиці «гірше» буде саме Чехії.

Траєкторія польоту збитого Туреччиною російського літака Су-24