IAAF відкинула звинувачення ARD після витоку з бази даних допінг-проб

Зразки, зібрані до 2009 року, були взяті не у відповідності з новими процедурами і не можуть бути використані в якості доказів вживання допінгу, заявили в IAAF.Лаборатория по тестированию на допинг. Архивное фото Міжнародна асоціація легкоатлетичних федерацій (IAAF) відкинула звинувачення німецького телеканалу ARD і британського видання Sunday Times після витоку з бази даних допінг-проб, що містить понад 12 тисяч аналізів.

На початку серпня вийшов новий фільм ARD про допінг у легкій атлетиці. У ньому стверджується, що телеканал і Sunday Times отримали базу даних IAAF, яка містить понад 12 тисяч аналізів близько 5 тисяч спортсменів в період з 2001 по 2012 рік. За інформацією ARD і Sunday Times, третина медалей Олімпійських ігор і чемпіонатів світу у змаганнях на витривалість протягом цього періоду була виграна спортсменами з підозрілими даними допінг-тестів.

«Інформація ARD і Sunday Times не має правових обґрунтувань. Процедури, про які йде мова, були введені в 2009 році разом з системою біологічних паспортів. Зразки, зібрані раніше, були взяті не у відповідності з новими процедурами і не можуть бути використані в якості доказів вживання допінгу. Зразки, зібрані після 2009 року, пройшли ретельне порівняння. Відхилення в показниках можуть бути не пов’язані з показниками крові, а скоріше пов’язані з безневинними факторами (висота, на якій займалися спортсмени, стан їх здоров’я). Таким чином, аномальні значення не є доказом прийому допінгу в класичному розумінні обвинувачів», — йдеться в прес-релізі IAAF.

Свою позицію IAAF пояснює на прикладі британської бігуни на довгі дистанції Підлоги Редкліфф, яка підозрюється у вживанні допінгу із-за аномальних показників проб.

«Редкліфф була звинувачена з-за грубих викривлень проби та неповних даних. Однак є чіткі пояснення аномальних значень в її пробах, які роблять її цілком невинною, — йдеться в релізі. — Але IAAF не буде сидіти склавши руки і буде захищати цілісність спорту, яка підривається звинуваченнями в бездіяльності, заснованими на поганий науково-правової аргументації».

Всі новини спорту читайте на сайті агентства «Р-Спорт»>>