Оглядач чеського ЗМІ: у НАТО немає причин заступатися за Туреччину

З дипломатичної точки зору атака на російський Су-24 не обрадувала нікого та НАТО, хоча й підтримала турецьку версію подій, буде вести з Анкарою діалог зовсім в іншому дусі, вважає чеський аналітик.Продавец флагов на улице Стамбула, Турция. Архивное фото Якщо, збиваючи російський Су-24, президент Туреччини сподівався, що членство в НАТО — це карт-бланш, який дозволить йому робити що завгодно, то він глибоко помилявся, вважає оглядач чеського видання Respekt Якуб Мареші.

Бжезінський: реакція на інцидент з Су-24 вселяє оптимизмДипломатически удар по російському літаку став кроком, який не обрадував нікого, вважає Мареші. Зараз у НАТО немає особливих причин рішуче захищати Туреччину. Незважаючи на те що офіційно НАТО підтримала турецьку версію, риторика членів альянсу вельми обережна і можна припускати, що в кулуарах бесіди з Туреччиною будуть вестися зовсім в іншому дусі, пише аналітик.

За його словами, після терактів у Парижі НАТО усвідомлює, що для будь-якого вирішення сирійського питання Росія буде необхідна і відносини з нею змінилися, в першу чергу це стосується Франції. Туреччина, у свою чергу, також необхідна альянсу у зв’язку з контролем над Босфором і Дарданеллами, однак регіональна політика Анкари, на думку аналітика, знаходиться у прямому конфлікті з політикою інших членів.

Якщо Туреччина даним інцидентом переслідувала геополітичні цілі і прагнула зробити неможливим формування нової коаліції проти «Ісламської держави», то її розрахунок не виправдався, вважає оглядач чеського ЗМІ, Росія і Франція відновили зусилля в цьому напрямку. У разі нових інцидентів і подальшого погіршення відносин з Москвою Туреччині доведеться зробити спробу вийти із залежності від Росії, а це буде дуже непросто, укладає Мареші.

Повний текст статті читайте на порталі ИноСМИ >>