В ГД внесено проект про застосування закону про відповіді на арешт майна РФ

Законопроектом конкретизуються процесуальні права і обов’язки іноземної держави і його представників на арешти російського майна за кордоном.Пленарное заседание Госдумы РФ. Архивное фото

Уряд РФ вніс до Держдуми поправки, які уточнюють порядок застосування закону про заходи у відповідь на неправомірні арешти російського майна за кордоном, слід з бази даних нижньої палати парламенту.

Президент Росії підписав закон про заходи у відповідь на неправомірні арешти російського майна за кордоном, який дозволяє обмежувати імунітет іноземної держави в Росії на основі принципу взаємності.

Згідно з текстом пояснювальної записки, поправки пропонується внести до Цивільного процесуального кодексу і Арбітражний процесуальний кодекс.

«Так, положення ЦПК і АПК приводяться до одноманітності шляхом встановлення в них принципу єдиного функціонального (обмеженого) імунітету іноземної держави. При цьому зазначені кодекси доповнюються новими главами, що встановлюють особливості розгляду справ за участю іноземної держави, в яких врегульовано ряд необхідних процесуальних дій», — зазначено в документі.

Як Росія захистилася від арештів своєї собственностиВ чолі, доповнює ЦПК, законопроектом передбачено порядок пред’явлення позову до іноземної держави, напрямки та вручення іноземній державі повідомлень та інших процесуальних документів. Крім цього, встановлена підсудність розгляду справ за участю іноземної держави, визначені процесуальні права та обов’язки іноземної держави та її представників.

У проекті відображені особливості попереднього судового засідання по розгляду таких справ, особливості винесення заочного рішення, а також участь державних органів РФ у справах з іноземним державою. Подібні зміни передбачені законопроектом у новій главі, яка доповнює АПК.

Російське законодавство досі було засновано на концепції абсолютного імунітету, згідно з якою пред’явлення в російських судах позовів до іноземної держави, накладення арешту на його майно або примусове виконання винесеного проти нього судового рішення допускається лише за згодою цієї держави. Разом з тим у зарубіжних країнах широко поширена концепція обмеженого, чи функціонального імунітету.