Комітет СФ: у доповіді ФБК немає фактів протиправної діяльності Чайки

Раніше голова конституційного комітету ради федерації заявив, що розглядає доповідь по генпрокурору Юрію Чайці як «політичну атаку з використанням компромату».Заседание Совета Федерации РФ. Архивное фото

Конституційний комітет Ради Федерації дав офіційну відповідь на звернення Фонду боротьби з корупцією (ФБК), в якому викладалися факти доповіді по генпрокурору Юрію Чайці та містився заклик до Совфеду розглянути питання про відсторонення Чайки від займаної посади; комітет зазначає, що в доповіді немає фактів протиправної діяльності генпрокурора.

Два московських суду не взяли позови фонду Навального до Чайці і ЗМІ»У зв’язку з тим, що у вашому зверненні не викладено фактів, що свідчать про протиправну діяльність генерального прокурора, матеріали будуть прийняті до уваги при розгляді комітетом питань, передбачених частиною 3 статті 30 (питання відання комітетів) регламенту Ради Федерації», — йдеться у відповіді, підписаній головою конституційного комітету ради федерації Андрієм Клишасом.

У грудні ФБК розмістив публікацію, у якій ряд високопоставлених співробітників Генпрокуратури звинуватили в незаконній допомоги бізнесу двох синів Чайки, Артема та Ігоря, а самі вони — у використанні службових зв’язків батька у власних інтересах. Голова Національного антикорупційного комітету Кирило Кабанов повідомляв, що комітет україни ретельно вивчить цю ситуацію і дасть свою оцінку.

Клішас раніше повідомив, що очолюваний ним комітет дасть відповідь на лист з фонду Навального, «як це передбачено в регламенті». Разом з тим сенатор тоді підкреслив, що розглядає доповідь генпрокурора як «політичну атаку з використанням компромату».

Відповідь на звернення ФБК було направлено в середу комітетом на виконання доручення голови ради федерації Валентини Матвієнко.