WP: недолік експертів з Росії ставить у невигідне становище США

Дії Москви виявляються непередбачуваними для американського істеблішменту. Необхідно подвоїти зусилля, щоб поглянути на Росію по-новому, вважають впливові члени конгресу.Вид на Москву. Архивное фото

ВАШИНГТОН, 31 січ — РІА Новини, Олексій Богдановський. Члени конгресу, експертне співтовариство і колишні чиновники адміністрації вважають, що брак фахівців з Росії шкодить політиці США, пише в четвер газета Washington Post.

Головна причина — брак фінансування на дослідження Росії в державних установах, університетах та аналітичні центри (think tanks), що сприяло рекордного падіння інтересу до російської мови серед студентів, вважає видання. «Як кажуть експерти, в результаті стає неминучим, що США опиняться в стратегічно невигідному положенні до тих пір, поки не надолужать втрачене час і не створять нову когорту експертів з Росії», — йдеться в статті.

У США визнали: Москва виграє інформаційну гонкуСюрпризы на кожному кроці

Провідні експерти в області розвідки і національної безпеки попереджають, що знання про Росії і можливість збирати інформацію про її наміри «не дотягують» до потрібного рівня, пише газета. «Експерти, правники і колишні чиновники адміністрації описують органи національної безпеки, які коли-то були сповнені досвідченими фахівцями з Росії, в тому числі і на найвищих рівнях прийняття рішень, а тепер спираються на більш вільний режим — молодших за посадою експертів, у яких немає можливостей безпосередньо впливати на політику», — йдеться в статті.

В результаті дії Росії виявляються непередбачуваними для істеблішменту США, визнають впливові члени конгресу. «Кожен крок був для нас сюрпризом. Сюрпризом було, коли вони пішли в Крим, сюрпризом було, коли вони пішли в Сирію», — заявив впливовий сенатор і екс-кандидат в президенти країни Джон Маккейн, голова комітету сенату з питань збройних сил. А голова сенатського комітету з розвідки Річард Бар заявив, що експертні можливості адміністрації по Росії «атрофувалися». «Нам потрібно подвоїти зусилля, щоб по-новому поглянути на Росію», — вважає Бар.

Серед обізнаних експертів з Росії джерела видання називають провідного радника президента Обами Селест Уолландер і помічника держсекретаря Вікторію Нуланд, але зазначає, що інших людей такого рівня знань в адміністрації майже немає.

«Коли високопоставлений чиновник адміністрації відправляється на Капітолійський пагорб (давати свідчення в конгресі — ред.), передбачається, що у нього є експертні знання. Але «брудний» секрет полягає в тому, що наші можливості жахливо погані», — сказав Метью Рожанські, голова Кеннановского інституту, що вивчає Росію. За його словами, йому доводилося розповідати про ситуацію в Білорусі групі чиновників, жоден з яких не був у Білорусії. Цілі підрозділи апарату НАТО не мають жодного людини, який міг би читати російську пресу, додав Рожанський.

Кіссінджер: США хотіли дати Росії урок у ситуації з УкраинойИзменения назріли

Член комітету з розвідки палати представників Адам Шифф сказав, що Росія була в меншому пріоритеті, поки не сприймалася як загроза. Але зараз зміни «точно необхідні», — додав він. Конгресмен додав, що за один день експертів з Росії не підготуєш. Він також сказав, що політику Росії складно передбачати і зазначив, що в Росії добре розвинута електронна розвідка і оперативна безпека.

З приводу передбачуваності з ним не згодна дослідник Росії Фіона Хілл, в минулому спеціаліст Національної ради з розвідки, а нині один з керівників Інституту імені Брукінгса. «Це все одно що сказати, що раз нам не розповіли про свою стратегію, то ми і не можемо передбачити її, тоді як в дійсності) це вимагає часу, зусиль і експертних знань», — сказала Хілл.

Дії Росії також ускладнили її вивчення в США, вважають експерти. Зокрема, вони нарікають, що скорочення програм студентського обміну заважає підготувати фахівців-американців, розбираються в російській тематиці. «Триваюче дипломатичне і санкційне протистояння між США і Росією вже знизило можливості для освітнього та бізнес-обміну, а російські закони проти «іноземних агентів» і «небажаних організацій» ускладнили можливості американцям проводити час в країні», — пише газета.

Колишній посол США в Росії Майкл Макфол заявив, що Америка зробила помилку, визнавши, що Росія слабка, оскільки зараз вона є однією з найбільших держав, і це не зміниться в найближчому майбутньому. «Помилка, допущена 20 років тому, була в припущенні, що Росія — слабка держава, держава в занепаді. Велика вона держава або середня — про це можна сперечатися. Але вони — найбільша держава, в числі 5 або 10 провідних економік, ведуча ядерна країна в світі і зараз, враховуючи інвестиції, зроблені Путіним в армію, вони є однією з найбільших військових держав у світі. Ці тенденції не зміняться протягом наступних 20 або 30 років», — сказав Макфол.