Соціологи: передумов для успіху мирного процесу в Ємені немає

c04a90e7df42cd916543fb1d1033cb96

На даний момент єдиним рішенням мирного врегулювання в Ємені може бути тільки поділ конфліктуючих сторін міжнародними посередниками, оскільки передумови для реального вирішення кризи відсутні, вважають експерти.Разрушения в городе Саада на северо-востоке Йемена. Архивное фото Перемир’я і старт межйеменских переговорів, анонсовані ООН і заплановані на середину квітня, не приведуть до успішного мирного врегулювання в Ємені, оскільки відсутні передумови для реального вирішення кризи, вважають опитані РІА Новини експерти.

Єдиним виходом з кризової ситуації на даному етапі може бути тільки тимчасове рішення — поділ конфліктуючих сторін міжнародними посередниками.

Спецпосланець ООН по Ємену Ісмаїл Ульд Шейх Ахмед в середу по закінченні консультацій з усіма протиборчими в Ємені сторонами заявив про те, що режим припинення вогню в Ємені розпочнеться 10 квітня, а черговий раунд мирних переговорів сторін стартує 18 квітня в Кувейті. Проте ці плани, можливо, не будуть реалізовані повною мірою. Так, високопоставлене джерело в оточенні екс-президента країни Алі Абдалли Салеха, соратники якого є однією зі сторін конфлікту, заявив РІА Новини, що за підсумками переговорів у Кувейті буде знята блокада і припиняться бомбардування, «однак війна буде продовжена». Єменці, за його словами, припинять атаки на територію Саудівської Аравії, Ер-Ріяд, припинивши бомбардування і знявши блокаду, «продовжить фінансувати терористичні угруповання і надавати їм логістичну допомогу, і бої за Таїз і Маріб не припиняться».

Прориву не буде

Спеціаліст-експерт Інститут стратегічних оцінок і аналізу Сергій Демиденко вважає, що передумов для повноцінного політичного процесу в Ємені зараз немає. Головною причиною він називає руйнування балансу еліт, який існував до 2010-2011 років.

Сторони конфлікту в Ємені погодились на перемир’я з 10 апреляПо його словами, до повалення Салеха стабілізуючих факторів був негласний договорів між двома найбільшими кланами – Салехов і Аль Ахмаров. Вони були вихідцями з півночі країни, належали зейдитским племенам, як і хуситы.

«Спочатку прогнали Салеха, потім втекли Аль Ахмары. До влади в країні прийшов (президент Абд Раббо Мансур) Хаді, виходець з півдня. Південь у всіх відносинах північ поступається: він сунітський, він менш заселений, там слабкі еліти, сильне присутність «Аль-Каїди». Коли прийшов Хаді, стався збій. Це людина, яка не користувався підтримкою численних племен півночі», — заявив експерт.

Саме після повалення Хаді почалася найбільш драматична фаза єменського кризи, коли до конфлікту підключилися Саудівська Аравія з союзниками. На думку Демиденко, зараз відновити колишній баланс еліт не представляється можливим.

«По-перше, немає фігури, яка могла б примирити ворогуючі сторони. По-друге, вже йде війна між північчю і півднем, де південь підтримує Саудівська Аравія. За великим рахунком, вихід із ситуації один – новий поділ Ємену, причому поділ штучне, тому що якщо арабські війська підуть з півдня, то північ одразу ж поглине південь, як це було в 1994 році», — пояснив експерт.

В таких умовах чекати позитивного результату переговорів було б занадто оптимістичним.

«Якщо немає ні політичної фігури, немає консенсусу еліт, на півдні стоять інтервенти фактично, одна частина країни по відношенню до іншої набагато сильніша і відсутність економічного базису, мені здається, очікувати від переговорів проривів дуже складно», — заявив Демиденко.

Криза довіри

Заступник голови правління Інституту прогнозування та врегулювання політичних конфліктів Олександр Кузнєцов також не чекає прориву від єменських переговорів, але вважає, що при виконанні деяких умов прогрес можливий.

«Немає великої надії (на успіх переговорів — ред.). Чому? У березні проходили переговори між хуситами і Саудівською Аравією, вони нічим не закінчилися, були врешті-решт відкликані представники, тому що немає спільної платформи, немає довіри», — заявив експерт.

Він пояснив, що уряд Хаді вимагає, щоб хуситы вийшли з великих міст, здали всю важку військову техніку, зареєстрували в якості політичної партії, вели переговори на загальних підставах.

«Хуситы, природно, з таким підходом не згодні, тому що вони здадуть важку зброю, вийдуть з міст, і їх знищать. Тобто у них немає гарантій, що все це буде дотримуватися, тому я думаю, що все це досить складно. Але якщо будуть дані гарантії руху хуситов і прихильникам колишнього президента Салеха, якийсь переговорний процес можливий», — пояснив він.

Джерело: межйеменский діалог призведе до припинення ударів коалицииПо його словами, велику відповідальність у цьому процесі повинна лягти на плечі міжнародного співтовариства, яке зараз «дуже мало уваги приділяє Ємену».

«Тут Росія повинна зіграти роль, США, нейтральні держави, які не брали участь в розпалюванні конфлікту. Що для цього (прогресу в мирному врегулюванні — ред.) треба: заморозити бойові дії, залишити протиборчі сторони на тих рубежах, на яких вони стоять, не вимагати неможливого, наприклад, виходу хуситов з міст, під наглядом ООН відкрити доступ гуманітарної допомоги в ті міста, які знаходяться під облогою, другим кроком після цього було б початок політичних переговорів, можливо, розміщення миротворчих сил ООН, які могли б розвести конфліктуючі сторони, якщо ООН підключиться», — сказав експерт.

У той же час Демиденко вважає, що міжнародне співтовариство зараз навряд чи зможе допомогти Ємену. За його словами, ситуація в Ємені надзвичайно складна, «в таких умовах міжнародне співтовариство не може виробити ніяких конструктивних ініціатив».

«Великим державам – Росії, США, Китаю – Ємен нецікавий, у них інші турботи, пов’язані з Сирією та іншими геополітичними напрямками діяльності. Тут все віддано на відкуп регіональних держав – Саудівської Аравії, яка підтримує південь Ємену, та очолюваної нею коаліції, і Ірану», — заявив експерт.

За його словами, єдиний варіант врегулювання, який ці країни можуть запропонувати – це «розділити Ємен, розвести їх (конфліктуючі сторони — ред.) по кутах».

«Таким ось чином волюнтаристически припинити на час цю бійню. Але все одно для Саудівської Аравії відкритим залишається питання, хто буде правити Саною. Тому що якщо вони звідти підуть, то хуситы всі заполонять. Така складна ситуація, плану конструктивного я не бачу», — уклав Демиденко.

У Ємені триває збройний конфлікт, де з одного боку виступають повстанці-хуситы з шиїтського руху «Ансар Алла» і лояльна екс-президенту Алі Абдаллі Салеху частина армії, а з іншого — війська вигнаного ними президента Абд Раббо Мансура Хаді, яких на землі і з повітря підтримують сили арабської коаліції.

Перша зустріч представників уряду Ємену і шиїтських бунтівників пройшла в Женеві з 15 по 20 грудня. Наступний раунд був призначений на 14 січня, однак Шейху Ахмеду поки не вдалося зібрати боку за столом переговорів.

Столиця Ємену після авіаударів