Екс-вчитель намагається зупинити «війну дронов» на авіабазі «Рамштайн»

9b052463bb10981c5a6f663db8a1ee9b

Суд розгляне позов колишнього вчителя про американських безпілотниках, які координуються з розташованої на території Німеччини авіабази ЗС США «Рамштайн».Американский военный грузовой самолет на авиабазе Рамштайн в Германии. Архивное фото

БЕРЛІН, 5 квітня – РІА Новини, Ангеліна Тимофєєва. Федеральний адміністративний суд у Лейпцизі розгляне у вівторок позов німецького громадянина, колишнього вчителя Вольфганга Юнга до уряду ФРН про встановлення контролю над веденням порушують, на думку позивача, міжнародне право і конституцію Німеччини бойових дій за допомогою американських безпілотників, які координуються з розташованої на території Німеччини авіабази ЗС США «Рамштайн» (Ramstein Air Base).

Колишній учитель і пенсіонер Юнг проживає неподалік від авіабази, з 2004 року він веде сайт LUFTPOST, на якому, зокрема, викладені всі подробиці судового процесу на більш ранніх стадіях розглядів у першій і другій інстанціях. Метою позивача 5 квітня буде довести, що він має право вимагати у влади країни протидії протиправному використанню бази ВПС США в Рамштайні», йдеться в його заяві.

Як повідомив РІА Новини адвокат Юнга Петер Бекер, пов’язаний з Міжнародною асоціацією юристів проти ядерної зброї (IALANA), у разі програшу у Лейпцигу «наступним кроком стане звернення в Конституційний суд в Карлсруе.

Рамштайн і дрони

Авіабаза Рамштайн – це опорний пункт ВПС США на півночі Німеччини, штаб-квартира ВПС США в Європі (United States Air Forces in Europe, USAFE) і одна з баз НАТО. Вона розташована неподалік від міста Рамштайн у федеральній землі Рейнланд-Пфальц. Це найбільший опорний пункт американських ВПС за межами території США. На базі дислоковано близько 15 тисяч військовослужбовців і працюють близько 30 тисяч цивільних фахівців. Рамштайн є однією з двох баз на території Німеччини, на яких, імовірно, зберігаються ядерні боєголовки.

З 2011 року база Рамштайн здійснює координацію так званих безпілотників США в Африці, повідомили в 2013 році, за підсумками спільного розслідування, телерадіокомпанії NDR, WDR і газета Süddeutsche Zeitung. Таким чином в Німеччині була розпочата широка суспільна дискусія про залученості країни і влади в сумнівні з точки зору міжнародного права «війни дронов».

ЗМІ про «війні дронов»

Деталізовану роль Рамштайна в цій історії встановити складно через те, що всі матеріали засекречені. Однак Süddeutsche Zeitung вдалося знайти і опублікувати опис вакансії аналітика для Африканського командування Збройних сил США (United States Africa Command, AFRICOM), в якій, зокрема, вказується на необхідність «висувати цілі (в тому числі людські) в списках цілей для американців». AFRICOM розташовується з 2008 року в німецькому Штуттгарті-Моринге, де працюють близько 1500 солдатів і цивільних фахівців. Ці цілі, за даними видання, передавалися на базу Рамштайн і пересилалися з супутника пілотам БПЛА в США, орієнтовно на військову базу Holloman Air Force Base в Нью-Мексико.

За повідомленням німецького політичного журналу Panorama від 3 квітня 2014 року, на базі Рамштайн з 2003 року розгорнуто мобільну база розподільної системи моделювання обстановки ВПС США DCGS (Distributed Common Ground System-4) – одна з п’яти баз у світі, яка займається веденням «воєн дронов». Саме з цієї станції відбувається координація роботи пілотів БПЛА в США. Наведення мети відбувається за номером мобільного телефону жертви.

У квітні 2015 року тижневик Spiegel з посиланням на документи американських спецслужб від 2012 року, які мали гриф «надсекретно», повідомив про механізм управління БПЛА з боку ЦРУ і ВПС США. За інформацією видання, практично всі атаки дронів-безпілотників, які регулярно використовуються американцями для знищення на території Афганістану, Іраку, Ємену, Сомалі та інших держав терористів і автомобілів, запідозрених у перевезенні зброї і боєприпасів, а також підозрілих об’єктів інфраструктури, що направляються з німецької бази ВПС США Рамштайн у федеральній землі Рейнланд-Пфальц.

Позов єменців відхилено

Суд першої інстанції в Кельні відхилив 27 травня 2015 року позов трьох громадян Ємену, які вимагали від уряду ФРН офіційно заборонити США проведення повітряних операцій за допомогою безпілотників на території ряду держав», стверджуючи, що центр управління всіма американськими безпілотниками знаходиться на військовій базі Рамштайн у Німеччині.

Позивачі втратили своїх близьких у Ємені в результаті атак дронов США, всі загиблі були цивільними особами, що не мали відношення до тероризму.

Згідно з рішенням суду, німецьке уряд не міг нести відповідальності за дані операції, як і заборонити Вашингтону проводити їх. Адвокати заявили, що готові оскаржити вирок у суді другої інстанції.

Аргументи Юнга

Вольфганг Юнг посилається у своїй позовній заяві на визначальну роль, яку відіграє авіабаза Рамштайн у веденні американських «воєн дронов» по всьому світу. За словами позивача, на авіабазі знаходиться «супутникова станція», за допомогою якої передаються команди для американських пілотів. Тут же розташований 603-й центр повітряно-космічних операцій (603-ї Air and Space Operations Center, ASC), який здійснює управління БПЛА європейського і африканського командування ЗС США, відповідно, EUCOM і AFRICOM.

Аргументом колишнього шкільного вчителя в позові проти уряду стала особиста залученість позивача, а також загальний заборона на насильство, сформульований у Хартії ООН. Дана хартія, відповідно до статті 25 Основного закону ФРН, має пріоритет над міждержавними угодами ФРН, у тому числі в області оборони і безпеки.

Говорячи про особистої залученості, Юнг підкреслює той факт, що протягом багатьох років живе поблизу від авіабази Рамштайн. Протягом усього цього часу він зібрав багато інформації про роботу бази, ці знання він використовує в роботі над сайтом LUFTPOST. Крім того, під особистою залученістю позивач розуміє і загрозу життю і здоров’ю, якій він піддається по сусідству з авіабазою, зокрема, мова йде про «загрозу терактів, позаштатних ситуацій, падіння військових літаків зі зброєю на борту», йдеться в заяві Юнга.

Свідчення екс-пілота

В якості доказів того, що на базі Рамштайн ведеться координація американських дронів, Юнг і його адвокат призводять заяви колишнього пілота американського БПЛА Брендона Брайэнта (Brandon Bryant), який був згаданий у публікації Süddeutsche Zeitung 4 квітня 2015 року, а також виступив 15 жовтня 2015 року на відкритому засіданні в комітеті бундестагу з розслідування діяльності іноземних спецслужб у ФРН.

Так, в інтерв’ю газеті Брайэнт заявив, що США «зловживають довірою німців» і що «за більш ніж тисячу операцій БПЛА не було жодного випадку, коли на початку зміни ми не зв’язувалися б з Рамштайном». У бундестазі ж колишній пілот повідомив, що вся його робота була пов’язана з Рамштайном, в тому числі в ході операцій в Афганістані, Іраку та Ємені.

«Все робилося через Рамштайн. Ми повинні були навіть підключатися до нового супутника, тому що один з наших супутників не мав зв’язку з Рамштайном… Коли ми літали над Єменом, нам потрібен був інший супутник. Супутник, який покривав Афганістан і Ірак, не справлявся. Але і ті сигнали, які отримували дрони над Єменом, прямували через Рамштайн», — сказав Брайэнт, додавши, що він і його товариші здійснювали вильоти для EUCOM, AFRICOM, СЕNTCOM (на Близькому Сході) і STRATCOM (Командування стратегічної зв’язку).

«Перед кожною операцією з використанням дронов ми повинні були зв’язатися з авіабазою Рамштайн і запитати, наскільки чіткий у нас сигнал, і ми повинні були активувати підключення до даних, це зазначалося певним кольором. Кожне підключення мало свій доступ і свою частоту, ми повинні були запитувати Рамштайн, все в порядку. Потім ми повинні були перевірити зв’язок і те, чи всі дані, які ми вносили у наші комп’ютери, повністю відповідали надійшли. Крім того, були люди, які повинні були підключати дрони. Все це вкрай складно і має повністю збігатися, тому що якщо контакт з дроном загублений, вся процедура починається з початку… Після закінчення операції ми також повинні були зв’язуватися з Рамштайном», — розповів Брайэнт.

Екс-пілот додав, що «нам сказали, що ми працюємо разом з німецьким урядом, який про все знає. Ми отримували інформацію, що німецький уряд у курсі того, що відбувається на Рамштайні».

Інші докази

Непрямі докази низької ефективності використання БПЛА і можливих порушень з допомогою дронов основних прав наведені в «Оцінці військового шкоди» (Battle Damage Assessments, BDA) за підсумками роботи Міжнародних сил сприяння безпеці в Афганістані (ISAF), а також в створеній НАТО системи перевірок Analysts Network, у рамках якої, за даними ЗМІ, було досліджено близько трьох тисяч операцій ISAF. Так, згідно з цими даними, в Афганістані дрона вбито 3873 людини, поранено 7146 людина. З них «лідерами терористів» були, відповідно, 174 убитих і 501 поранених, рядовими бойовиками та їх помічниками – 25 убитих і 423 поранених. Таким чином, робить висновок Юнг на сайті LUFTPOST, велика частина жертв дронов – це цивільне населення Афганістану, а не терористи.

Теза про спірність використання американцями бази Рамштайн підтверджуються відповідями уряду і різних міністерств на так звані малі запити (kleine аnfragen) – офіційне звернення в Німеччині до органів влади, на яку, в залежності від категорії, реагують протягом певної кількості часу. Дані запити протягом декількох років були зроблені представниками опозиційних партій «Зелені» і «Ліві», а також юристами IALANA. Зокрема, в одному з відповідей кабміну від жовтня 2014 року повідомляється, що «уряд передав повторно американського посольства в Берліні в квітні 2014 року каталог питань про можливе використання німецьких баз ЗС США в бойових діях БПЛА».

В березні 2016 року глава МЗС ФРН Франк-Вальтер Штайнмайер, як повідомляє сайт LUFTPOST, заявив на слуханнях у комітеті бундестагу з розслідування діяльності іноземних спецслужб у ФРН, що федеральний уряд «у тому числі в ході інтенсивних переговорів з США» не отримало остаточного відповіді про те, «чи використовується база ВПС Рамштайн як приймально-передавальної станції у війні дронов, яку ведуть США». Таким чином, список питань, запропонований Берліном 1,5 роки тому, по всій видимості, залишається без відповіді.

Очікування від процесу

Юнг постане на процесі в Лейпцигу після проходження судів першої і другої інстанцій. Раніше в адміністративному суді Кельна було прийнято рішення про те, що позивач не може мати особистої залученості в ситуацію навколо Рамштайна, однак суд підтримав частина позову щодо порушень норм міжнародного права відповідно до 25 статті Основного закону. У суді другої інстанції – у вищому адміністративному суді Мюнстера — позов був відхилений повністю.

За словами адвоката Пітера Бекера, в даний час він розглядає три варіанти розвитку ситуації: позов буде відхилений, або вирок вищого адміністративного суду Мюнстера буде скасовано і справа повернеться в Мюнстер для перевірки обставин порушення міжнародного права. Третій варіант – рішення мюнстеровского суду скасовується, а справа передається до Конституційного суду в Карлсруе, який і ухвалить, чи є порушення статті 25 підставою для «особистої залученості» позивача в даній ситуації. За словами Бекера, третій варіант «найбільш ймовірний».

Відповідаючи на запитання РИА Новости, коли варто чекати вироку в Лейпцигу, Бекер сказав: «Ми не знаємо. Процес повинен тривати не більше дня. Буде вирок винесено в той же день або його повідомлять пізніше, залишається відкритим».